№ 11296994, 15.09.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа №1 -179/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибича І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

з участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з освітою неповною середньою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 весною 2010 року (точної дати на досудовому слідстві не встановлено), без відповідної ліцензії, на своїй присадибній ділянці за місцем проживання в АДРЕСА_1, незаконно посіяла і на протязі весни-літа 2010 року незаконно вирощувала без мети збуту мак снодійний в кількості 158 рослин, кожна з яких має самостійний корінь.

В подальшому 15 липня 2010 року під час подвірного обходу працівниками міліції Вижницького РВ на земельній ділянці ОСОБА_1 в с.Карапчів, було виявлено та вилучено снодійний мак в кількості 158 рослин, кожна з яких має самостійний корінь.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №358-Х від 23.07.2010 року надані на дослідження зелені рослини маку, які були вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому і показала, що весною 2009 року точної дати не памятає на своїй земельній ділянці в с. Карапчів для власних потреб посіяла насіння маку та в подальшому вирощувала його. Однак 15 липня 2010 року в господарство прийшли працівники міліції та запросивши понятих стали вимикати рослини маку, всього було 158 рослин, кожна з яких мала самостійний корінь. Просила кримінальну справу у відношенні неї закрити та звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям та закриття провадження в кримінальній справ підтримав, вважав, що є всі підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям та закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши підсудну ОСОБА_1, яка просила звільнити її від кримінальної відповідальності внаслідок дійового каяття, думку прокурора, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є підстави для закриття кримінальної справи в звязку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду, будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою закриває справу.

Згідно ст.45КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 просить закрити кримінальну справу, вчинила злочин який відноситься до категорії невеликої тяжкості, свою вину визнає і щиро розкаюється у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою похилого віку, вдова, проживає у важких матеріально-побутових умовах, зробила для себе належні висновки, вказані обставини свідчать про дійове каяття.

На підставі ст.ст. 44 ч.2, 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст.310 ч.1 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області р/р 31256272210002, МФО856135, код ЄДРПОУ 25575279) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №385-Х від 23.07.2009 року в сумі 322 (Триста двадцять дві) гривні 20 (Двадцять) копійок.

Речові докази по справі, а саме, мішечок з полімерного матеріалу в якому знаходяться 158 зелених рослин маку, які згідно постанови від 26.07.2010 року та квитанції №0529 від 26.07.2010 року знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Вижницький районний суд.

СУДДЯ: