Постановление суда № 112960641, 22.08.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
22.08.2023
Номер дела
583/2995/23
Номер документа
112960641
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/2995/23

1-кс/583/1302/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023200460000427 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023200460000427 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому слідчий просить з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження накласти арешт на майно, а саме: зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 42,05 г, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 42,26 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору вагою 89,83 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору вагою 56,62 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною червоного кольору вагою 58,46 г, зіп-пакет в середині якого знаходиться 20 пігулок екстазі вагою 10,46 г, мобільний телефон Redmi «М2003J6B26» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 зі сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поліетилен із наліпкою (накладною), картонний коробок, паперовий конверт.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2023 р. справу передано судді ОСОБА_1 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12023200460000427 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29.06.2023 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 42,05 г, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 42,26 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору вагою 89,83 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору вагою 56,62 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною червоного кольору вагою 58,46 г, зіп-пакет в середині якого знаходиться 20 пігулок екстазі вагою 10,46 г, мобільний телефон Redmi «М2003J6B26» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 зі сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поліетилен із наліпкою (накладною), картонний коробок, паперовий конверт.

Постановою слідчого від 29.06.2023 р. зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 42,05 г, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 42,26 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору вагою 89,83 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору вагою 56,62 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною червоного кольору вагою 58,46 г, зіп-пакет в середині якого знаходиться 20 пігулок екстазі вагою 10,46 г, мобільний телефон Redmi «М2003J6B26» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 зі сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поліетилен із наліпкою (накладною), картонний коробок, паперовий конверт визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходизабезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВОхтирського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_3 про арештмайна задовольнити.

Накласти арештна майно, асаме: зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 42,05 г, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору вагою 42,26 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору вагою 89,83 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору вагою 56,62 г, зіп-пакет із кристалічною речовиною червоного кольору вагою 58,46 г, зіп-пакет в середині якого знаходиться 20 пігулок екстазі вагою 10,46 г, мобільний телефон Redmi «М2003J6B26» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 зі сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поліетилен із наліпкою (накладною), картонний коробок, паперовий конверт.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 112960641 ?

Документ № 112960641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112960641 ?

Дата ухвалення - 22.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112960641 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112960641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 112960641, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 112960641, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 22.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 112960641 относится к делу № 583/2995/23

то решение относится к делу № 583/2995/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112960639
Следующий документ : 112960647