Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/484/23
Провадження № 6/591/232/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку допущену у судовому наказі виданому Зарічним районним судом м. Суми 23.01.2023 року по справі №591/484/23, оскільки в ньому зроблено описку у анкетних даних другого боржника, а саме: помилково вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а правильно « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторони про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що 23.01.2023 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/484/23.
У вказаному судовому наказі було зроблено помилку, а саме: не правильно зазначені анкетні данні другого боржника, помилково вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », а правильно « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового наказу помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу - задовольнити.
Вважати вірниму судовомунаказі Зарічногорайонного судум.Суми від23січня 2023року посправі №591/484/23анкетні даннідругого боржника« ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 » у відповідному відмінку.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судебное решение № 112960368, Зарічний районний суд м. Суми было принято 22.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/484/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: