Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5597/15-ц
Провадження № 4-с/185/31/23
У Х В А Л А
21 серпня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченко Ігор Андрійович, ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", стягувач - Державна судова адміністрація України, боржник приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна,
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченко І.А.
Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 18 серпня 2023 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подана з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі, призначивши скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. ст. 260, 447 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченко Ігор Андрійович, ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт", стягувач - Державна судова адміністрація України, боржник приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгеніївна прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 28серпня 2023 року о 15.30 год.
Витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 72384800.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Направити ухвалу учасникам справи.
Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін
Судебное решение № 112954905, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 21.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 185/5597/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: