Постановление суда № 112936634, 15.08.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7014/23

провадження № 2/753/4511/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Алеф», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа № 753/7014/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Медичний центр «Алеф», АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява обгрунтована наступним. 29 січня 2022 року між позивачем та ТОВ «Медичний центр «Алеф» було укладено договір про надання медичних послуг №7380, у зв`язку із тим, що поставлений їй діагноз потребував проходження різних медичних процедур та маніпуляцій. Позивачем були підписані наступні договори: договір про надання медичних послуг № 7380, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Медичний центр «Алеф»; акцепт пропозиція про укладання угоди про надання споживчого кредиту № 402227575, укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ; споживчий кредитний договір № 402227575, укладений між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 04 лютого 2022 року позивачем було відкликано її згоду на укладання договору № 402227575 про надання споживчого кредиту та підписана угода про розірвання договору № 102, пунктом 1 якого передбачено, що виконавець і пацієнт вважають договір № 7380 розірваним. Враховуючи те, що позивач не скористалася жодною із послуг, які були передбачені договорами, за нею все ж існує та нараховується кредит, а тому вона просить суд визнати недійсним: договір про надання медичних послуг від 29 січня 2022 року, акцепт пропозицію про укладання угоди про надання споживчого кредиту та визнати неукладеним споживчий кредитний договір від 29 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Під час вивчення матеріалів справи після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті177 ЦПК України.

Відповідно до частини шостої статті 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачем заявлено, зокрема, вимогу про визнання недійсним споживчого кредитного договору №402227575 від 29 січня 2022 року, укладеного мід ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , однак до позову не долучено завіреної належним чином копії вказаного договору

Згідно із частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надати суду належним чином завірену копію споживчого кредитного договору №402227575 від 29 січня 2022 року, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 .

Окрім того, встановлено, що 14 серпня 2023 року до суду від АТ "Сенс Банк" надійшла заява про зміну назви відповідача, яка аргументована наступним. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" було прийнято рішення про зміну найменування банку АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк", а також внесені зміни до Статуту АТ "Альфа-Банк" шляхом затвердження його в новій редакції. 30 листопада 2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме змінено найменування банку з АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Тож з огляду на викладене відповідач АТ "Альфа-Банк" просить суд змінити його найменування у даній цивільній справі та надалі іменувати відповідача 2 - АТ "Сенс Банк".

Враховуючи викладене, судом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було перевірено дійсність зміни найменування відповідача, тож вимоги зазначеної заяви є об`єктивними та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 175, 176-177, 185, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про зміну назви відповідача - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Алеф" Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, відшкодування моральної шкоди - змінити назву відповідача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Алеф", Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова