Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"17" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/238/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гуртово-роздрібна компанія, с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Фізичної особи підприємця Червеняка Юрія Юрійовича, с. Баранинці Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 28 636,05 грн, в тому числі 23 070 грн заборгованості за користування торгівельним місцем, 4897,48 грн інфляційних нарахувань та 668,57 грн трьох процентів річних,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
Секретар судового засідання Іваниш Д.П.
представники:
Позивача не з`явився
Відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Гуртово-роздрібна компанія, с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Червеняка Юрія Юрійовича, с. Баранинці Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 28 636,05 грн, в тому числі 23 070 грн заборгованості за користування торгівельним місцем, 4897,48 грн інфляційних нарахувань та 668,57 грн трьох процентів річних.
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 26.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4723/23 від 27.06.2023), яким просить суд закрити провадження у справі №907/238/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості. Крім того, представник позивача, покликаючись на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути з Державного бюджету України суму 2684 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в даній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Виходячи зі змісту поданого представником позивача клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У зв`язку з наведеним, враховуючи клопотання представника позивача про повернення судового збору за подання позовної заяви в даній справі, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №9 від 04.04.2023, судовий збір у сумі 2684 грн підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Гуртово-роздрібна компанія, с. Кінчеш Ужгородського району Закарпатської області відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір. Оригінал платіжної інструкції №9 від 04.04.2023 залишається в матеріалах судової справи.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі закрити.
2. Судовий збір у розмірі 2684 грн (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачений згідно із платіжною інструкцією №9 від 04.04.2023, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Гуртово-роздрібна компанія, вул. Фізкультурна, будинок 2, с. Кінчеш, Ужгородський район, Закарпатська область, 89435 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 43284255).
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 21.08.2023.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 112935439, Господарський суд Закарпатської області было принято 17.08.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 907/238/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: