№ 112931708, 18.08.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/745/23

Провадження № 3/575/515/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшлавід УправлінняДержавного агентствамеліорації тарибного господарствау Сумськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, ID карта № НОМЕР_1 , видана 20.09.2021,

РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в

АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

04 липня 2023 року близько 19 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 , знаходячись на річці Рябинка, що біля с.Яблучне Охтирського району Сумської області, ловив раків за допомогою забороненого знаряддя, виготовленого із сіткового матеріалу кустарного виробництва - сіткою волокушею. Разом упіймали 20 (двадцять) штук раків загальною вагаю 1,5 кг, заподіявши при цьому збитки рибному господарству України на суму 66640,00 гривень, згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом, внаслідок чого порушив пункт 1 підпункту 1 розділу 4 Правил любительського і спортивного рибальства тобто здійснив та грубе порушення правила рибальства.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Раки у кількості 20 (двадцять) штук вагою 1,5 кг згідно ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» випущені у живому стані у природне середовище річку Рябинка.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та щиро каявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002904/254 від 04 липня 2023 року.

Відповідно до ст.40 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 33320,00 гривень на користь держави.

Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.40-1,ст.85ч.4,ст.ст.221,283,294КУпАП,п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень на користь держави (отримувач ГУКСум.обл/В-ПисарівськаСТГ/21081100,код заЄДРПОУ 37970404,код класифікаціїдоходів бюджету21081100«Адміністративні штрафита іншісанкції»,рахунок отримувачаUA068999980313080106000018546,код банкуотримувача (МФО) 899998,Банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП))безконфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 33320,00 гривень на користь держави (рахунок UA538999980333169331000018474 ГУК Сум.обл/ Кириківська СТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник