Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/84/23 Справа №447/1990/22
У Х В А Л А
щодо передачі справи для вирішення питання про об`єднання
21.08.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №42022140000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2022, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України,
прокурор ОСОБА_4 ,
представник цивільного позивача Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_5 ,
представник цивільного позивача Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_6 ,
представник цивільного позивача Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_7 ,
захисник ОСОБА_8 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
29.09.2022 у провадження судді надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.
Ухвалою суду від 03.10.2022 вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
26.12.2022 Миколаївським районним судом Львівської області постановлено ухвалу щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
21.08.2023 захисник обвинуваченого подав клопотання про об`єднання кримінального провадження, у якому просив передати дане кримінальне провадження судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_9 для вирішення питання про його об`єднання, оскільки у провадженні судді ОСОБА_9 знаходиться кримінальне провадження №447/782/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України.
Обвинувачений не заперечив проти передачі кримінального провадження для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого, оскільки таке питання вже було вирішене суддею ОСОБА_9 .
Інші учасники судового засідання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ст. 217 КПК України,у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом встановлено, що у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувають два кримінальні провадження про обвинувачення однієї особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а саме: кримінальне провадження №42022140000000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2022, щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, та кримінальне провадження №12019140000000504, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 31.05.2019, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження у розумний строк, без невиправданого порушення строків розгляду, забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_3 кримінальне провадження №42022140000000021 слід передати складу суду, що здійснює розгляд кримінального провадження №12019140000000504 для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Передати кримінальне провадження №42022140000000021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнізлочинів,передбачених ч.1ст.364,ч.2ст.364,ч.1ст.367КК України,судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №12019140000000504 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 112931039, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 21.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 447/1990/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: