№ 112929771, 21.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8403/23

Провадження № 2-а/727/81/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №3 Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Татаріної Інни Миколаївни про скасування постанови серії ЕНА №1015572 від 01.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВС ТА НО ВИ В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії ЕНА №1015572 від 01.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.2ст.122КУпАПдо відповідачаІнспектора взводу№2роти №3УПП вЧернівецькій областіТатаріної І.М.

В ході розгляду справи 21.08.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про притягнення Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 2 ст. 122 КУпАП покладено на органи Національної поліції.

Згідно з ч.2 ст.222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Аналіз вищевказаних норм права свідчить про те, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених ч.2 ст.122 КУпАП, інспектори відповідного органу поліції діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції і її територіальних органів.

Використання у зазначених вище нормах формулювань "від імені органів Національної поліції" вказує на те, що відповідачем у таких справах, які розглядаються судом в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, є саме орган Національної поліції - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 17.09.2020 у справі № 742/2298/17 та від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а.

Відповідно до ч.4 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Виходячи з аналізу вищевказаних правових норм, суд дійшов висновку, що відповідачем у даній справі повинен також бути Департаменту патрульної поліції, як відповідний суб`єкт владних повноважень, від імені якого виступила інспектор взводу №2 роти №3 Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Татаріна Інна Миколаївна, якою була винесена оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.44, 49, 51 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Залучити до участі у вказаній справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, про що їм повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: