Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/371/23
Номер провадження: 2/365/183/23
У Х В А Л А
21 серпня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючогосудді Кучерявої Л.М.
за участю секретаря судового засіданняМатвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Тетяна 2011» до Згурівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Фермерське господарство «Тетяна 2011», в особі голови фермерського господарства Цвика В.В., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій просив встановити Фермерському господарству «Тетяна 2011» додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до Згурівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Хижного Р.В. від 13.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 11.07.2023 задоволено самовідвід судді Хижного Р.В. від розгляду справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 справа передана на розгляд судді Кучерявій Л.М.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Кучерявої Л.М. від 12.07.2023 справа прийнята до розгляду та призначене підготовче засідання.
11 серпня 2023 року, до початку розгляду справи по суті, позивач подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Суд визнав можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду без учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позов Фермерського господарства «Тетяна 2011» до Згурівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Керуючись ст. 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Фермерського господарства «Тетяна 2011» до Згурівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Головуючий суддя Л.М. Кучерява
Судебное решение № 112924501, Згурівський районний суд Київської області было принято 21.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 365/371/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: