Решение № 11292449, 16.09.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата принятия
16.09.2010
Номер дела
2-802
Номер документа
11292449
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Справа № 2-802

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 р. суддя Первомайський міський суд Луганської області Мозолєвої Т.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що протягом довго часу позивач, як підприємство яке надає послуги по електропостачанню, подає електричну енергію в будинок відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1

Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показників приладів обліку.

Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричною енергії є календарний місяць. Плату за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановленого іншого терміну.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999р. тариф на електричну енергію з 01.04.1999р. по 01.05.2005р. дорівнював 15,6коп. за 1 кВт/год; відповідно до постанови НКРЕ від 30.04.2006р. тариф на електричну енергію з 01.05.2006р. по 01.09.2006р. дорівнював 19,5коп. за 1 кВт/год; відповідно до постанови НКРЕ від 01.09.2006р. тариф на електричну енергію з 01.09.2006р. по і дотепер дорівнює 24,36коп. за 1 кВт/год.

У звязку з несвоєчасною сплатою отриманих послуг у відповідача утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію. Відповідно до наведених вище тарифів та картки абонента зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 31.12.2002р. по 01.03.2010р., відповідно до якого відповідач спожив 10324кВт/год., що становить заборгованість у сумі 2327,99грн.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2327,99грн., витрати на сплату судового збору в розмірі 51грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

Представник позивача Стецюк Д.О. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін у письмовому провадженні.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 дійсно мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ надає відповідачу послуги з постачання електричної енергії.

Відповідач не вносить платню за споживчу активну та не обліковану електричну енергію, не дивлячись на те, що зобов'язаний щомісячно вносити платню за електроенергію. У зв'язку з чим утворилася заборгованість яка складає 2327,99грн.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999р. тариф на електричну енергію з 01.04.1999р. по 01.05.2005р. дорівнював 15,6коп. за 1 кВт/год; відповідно до постанови НКРЕ від 30.04.2006р. тариф на електричну енергію з 01.05.2006р. по 01.09.2006р. дорівнював 19,5коп. за 1 кВт/год; відповідно до постанови НКРЕ від 01.09.2006р. тариф на електричну енергію з 01.09.2006р. по і дотепер дорівнює 24,36коп. за 1 кВт/год.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 18, 203 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого ВП «Шахта «Первомайська» ДП «Первомайськвугілля» - ВШТ МГУ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» на р/р зі спеціальним режимом використовування № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2327грн. 99коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 11292449 ?

Документ № 11292449 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11292449 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11292449 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11292449, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 11292449, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) было принято 16.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 11292449 относится к делу № 2-802

то решение относится к делу № 2-802. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11292429
Следующий документ : 11292453