Решение № 112916940, 17.08.2023, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/430/23 Єдиний унікальний № 728/183/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Гофрик К.С.,

за участю відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У січні 2023 року АТ КБ"ПРИВАТБАНК"звернувся доБахмацького районногосуду Чернігівськоїобластіз вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 08 жовтня 2015 року в сумі 58934 грн 02 коп., яка виникла станом на 20.12.2022 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн, посилаючись на ухилення відповідачки від виконання договірного зобов`язання у добровільному порядку.

08травня 2023року доЧернігівськогорайонного судуЧернігівської області за правилами статті 31 ЦПК України із Бахмацького районного суду Чернігівської області відповідно до ухвали від 31.03.2023, було передано справу за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Чернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті від 09 травня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала.

Заслухавши сторону відповідача та дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала 08.10.2015 анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банкіських послуг у ПриватБанку. Відповідачка при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, умовами обслуговування і кредитування складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідачка підтвердила той факт, що вона була ознайомлена про умови та правила кредитування, з якими погодилася.

Банком на підставі договору надання банківських послуг відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, а відповідачці надано у користування кредитну картку № НОМЕР_1 .

У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 50 000,00 грн, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки.

Таким чином, банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідачка користувалася наданими їй кредитними коштами, про що свідчить виписка по руху коштів.

У зв`язкуз невиконаннямсвоїх зобов`язаньза кредитнимдоговором,відповідачка станомна 20.12.2022,згідно наданогопозивачем розрахунку,має заборгованістьв сумі58934 грн 02 коп., яка складається із:

заборгованості за тілом кредиту 50460 грн 72 коп.;

заборгованості за відсотками 8473 грн 30 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання позову відповідачкою та наявність для того законних підстав, а також те, що визнання позову не буде порушувати прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичнемісце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.10.2015 у розмірі 58934 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн 02 (дві) коп. і 2684,00 грн у відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяС. П. Меженнікова