Решение № 112906765, 18.08.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1079/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О. І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-75859525 від 25.01.2021, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «РайффайзенБанк» звернулосядо Вінницькогорайонного судуВінницької області зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про захистпорушеного праваКредитора шляхомстягнення заборгованості,яка виниклаза Заявою Договоромпро відкриттяПоточного рахункута наданняКредиту «Кредитготівкою» №014-RO-82-75859525від 25.01.2021,мотивуючи позовнівимоги тим,що 31.10.2017 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Райффайзен Банк» і підписав заяву про акцепт публічної пропозиції/угоду № PDV2-2195238 (далі по тексту Угода). Відповідно до цієї Угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

В подальшому, 25.01.2021 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» (далі по тексту банк) та ОСОБА_1 (далі по тексту позичальник) було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 , за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 60,00 грн. на 48 місяців з 25.01.2021 під фіксовану процентну ставку 42,20% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Позивач виконав свої зобов`язання, надавши 25.01.2021 відповідачу кредитні кошти в розмірі 60000,00 грн., у строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору.

Однак, відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 23.11.2022 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 73506,36 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 63932,57 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1323,70 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 9573,79 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками становить 7430,21 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Представник позивача Лозіна О.Ю. в судове засідання не з`явилася, попередньо надіславши суду заяву про розгляд справи без її участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що 31.10.2017 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Райффайзен Банк» і підписав заяву про акцепт публічної пропозиції/угоду № PDV2-2195238 (далі по тексту Угода). Відповідно до цієї Угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами

В подальшому, 25.01.2021 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» (далі по тексту банк) та ОСОБА_1 (далі по тексту позичальник) було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 , за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 60,00 грн. на 48 місяців з 25.01.2021 під фіксовану процентну ставку 42,20% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором (а.с. 9 28)

Позивач виконав свої зобов`язання, надавши 25.01.2021 відповідачу кредитні кошти в розмірі 60000,00 грн., у строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору.

Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 23.11.2022 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 73506,36 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 63932,57 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1323,70 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 9573,79 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками становить 7430,21 грн. (а.с. 8).

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу(ч. 2ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, установленихст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2ст. 509 ЦК України).

Згідно зіст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.629 ЦК Українидоговір є загальнообов`язковим до виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1ст. 530 ЦК України).

Відповідно дост.536 ЦК Україниза користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статей12,76-81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зістаттями 13 ЦПК Українита 89ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В раховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного погашення кредитної заборгованості та відсотків за кредитом в строки, передбачені умовами кредитного договору, з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості за Заявою Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-75859525 від 25.01.2021 обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 128, 141, 224, 264, 265, 268, 273 274, 280 - 284 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. № 4-А, код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Заявою Договором провідкриття Поточногорахунку танадання Кредиту«Кредит готівкою»№ 014-RO-82-75859525від 25.01.2021 урозмірі 73506(сімдесят три тисячі п`ятсот шість) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бондаренко