Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/3343/21
УХВАЛА
17 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021025050000299 від 02.10.2021 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні було відкладено на 17.08.2023 на 15 год. 30 хв., однак в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , відносно якого ухвалою суду від 10.05.2023 встановлено привід, виконання ухвали було доручено відповідному підрозділу органу Національної поліції в Чернігівській області, копію ухвали надіслано в ГУНП в Чернігівській області.
Однак, ухвала суду про привід невиконана, як і не надіслано суду причини про її невиконання.
Верховна Рада України 24.02.2022 на позачерговому засіданні запровадила воєнний стан через вторгнення росії в Україну, який в подальшому було продовжено і воєнний стан в країні діє і на даний час.
Згідно ст.26Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно доКонституції України. Скороченнячи прискореннябудь-якихформ судочинствазабороняється. Уразі неможливостіздійснювати правосуддясудами,які діютьна території,на якійвведено воєннийстан,законами Україниможе бутизмінена територіальнапідсудність судовихсправ,що розглядаютьсяв цихсудах,або вустановленому закономпорядку зміненомісцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,суд зупиняєсудове провадженнястосовно такогообвинуваченого дойого розшуку,видужання абозвільнення звійськової службиі продовжуєсудове провадженнястосовно іншихобвинувачених,якщо воноздійснюється щододекількох осіб.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Оскільки ОСОБА_4 проходить службу по контракту, а не був призванийдля проходженнявійськової службиза призовомпід часмобілізації,на особливийперіод ірозглянути справу у його відсутність неможливо, суд вважає за необхідне повторно піддати його примусовому приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відкладено на 25 жовтня 2023 на 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду обвинуваченого:
ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який проходить військову службу по контракту в/ч НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області /вул. Пирогова, 4, м. Вінниця/ та відповідному підрозділуоргану Національноїполіції вЧернігівській області,надіславши копіюцієї ухвалив ГУНПв Чернігівськійобласті/прсп. Перемоги, м. Чернігів/.
Відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 112906622, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 17.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 128/3343/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: