Постановление суда № 112895071, 16.08.2023, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
16.08.2023
Номер дела
910/5404/23
Номер документа
112895071
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 910/5404/23Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №910/5404/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГАГРОФОРС (73003, Херсонська область, Каховський р-н, с. Чорноморівка, вул. Комплексна, буд. 2, код ЄДРПОУ 33268567)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 4 640 553,81 грн.

за участю представників:

від позивача: Кожуховська О.Л. (довіреність №418/21 від 08.07.2021);

від відповідача-1: Купенко В.В. (керівник).

від відповідача-2: Купенко В.В. (особисто).

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГАГРОФОРС та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №012/д2-2-КБ/238 Невідновлювальна Кредитна Лінія для корпоративних клієнтів від 28.12.2021 в розмірі 4 640 553, 81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором № 012/Д2-2-КБ/238 від 28.12.2021 та відповідачем-2 за договором поруки № 12/Д2-2-КБ/292 від 28.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 постановлено передати позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГАГРОФОРС та ОСОБА_1 про стягнення 4 640 553,81 грн. за підсудністю до Господарського суду Одеської області (651000, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 для розгляду справи № 910/5404/23 визначено головуючий суддя: Смелянець Г.Є.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.07.2023 об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

15.06.2023 за вх.№19637/23 господарським судом одержано заяву, в якій Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" просить суд:

- закрити провадження у справі №910/5404/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГАГРОФОРС, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 4 640553,81 грн. за кредитним договором №012/д2-2-КБ/238 «Невідновлювальна Кредитна Лінія для корпоративних клієнтів» від 28.12.2021.

- повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 69 608, 31 грн., сплачений за платіжною інструкцією №17872 від 06.04.2023.

В обґрунтування заявленого позивачем повідомлено, що ТОВ «ЮГАГРОФОРС» частково погашено заборгованість за кредитним договором № 012/Д2-2-КБ/238 «Невідновлювальна Кредитна Лінія для корпоративних клієнтів» від 28.12.2021 року, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 13.06.2023 року та випискою по особовому рахунку (додаються до цієї заяви), а саме: - 31.05.2023 року погашено відсотки в розмірі 88483,75 грн. Окрім того, 09.06.2023 до Кредитного договору № 012/Д2-2-КБ/238 від « 28» грудня 2021 року підписано додаткову угоду № 012/Д2-2-КБ/238/02, відповідно до умов якої встановлений кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником до « 30» вересня 2023 року та погоджений графік погашення тіла кредиту. Таким чином, сторонами Кредитного договору повністю врегульовано прострочену заборгованість після подачі позовної заяви та відкриття провадження у господарській справі.

23.06.2023 за вх.№20712/23 господарським судом одержано заяву, в якій ТОВ ЮГАГРОФОРС також просить суд закрити провадження у справі №910/5404/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГАГРОФОРС, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 4 640553,81 грн. за кредитним договором №012/д2-2-КБ/238 «Невідновлювальна Кредитна Лінія для корпоративних клієнтів» від 28.12.2021 та повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 69 608, 31 грн., сплачений за платіжною інструкцією №17872 від 06.04.2023.

У судовому засіданні 12.07.2023, за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 03.08.2023 о 15:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання, яке судом постановлено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

01.08.2023 за вх.№26193/23 господарським судом одержано додаткові пояснення, в яких відповідач-1 посилається на те, що ТОВ ЮГАГРОФОРС частково погашено заборгованість за кредитним договором №012/Д2-2-КБ/238 «Невідновлювальна Кредитна Лінія для корпоративних клієнтів» від 28.12.2021 року, та підписано додаткову угоду № 012/Д2-2-КБ/238/02, відповідно до умов якої встановлений кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником до « 30» вересня 2023 року та погоджений графік погашення тіла кредиту. Таким чином, сторонами Кредитного договору повністю врегульовано прострочену заборгованість після подачі позовної заяви та відкриття провадження у господарській справі. А тому відповідач-1 вважає, що предмет спору в межах даної справи відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі № 910/5404/23 підлягає закриттю згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та посилається на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 22.02.2022 у справі № 917/957/20.

У заяві-поясненні за вх.№16141/23 від 01.08.2023 позивач також посилається на правову позицію викладену у постанові Верховного Суду від 20.09.2021 у справі №638/3792/20, та правові висновки Великої Палати Верховного Суду у справі № 13/51-04 (постанова від 26.06.2019) і Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зокрема у справі № 916/144/18 (постанова від 25.07.2019). Окрім того, позивач зазначив, що по справі №910/2735/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ТОВ «Югагрофорс» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку в розмірі 10 319 380,82 грн. за кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/170 Про «Фінансування поточної діяльності» (в рамках Програми «Доступні кредити 5-7-9%») від 14.05.2021 року, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/115-0-2/2178 від « 19» липня 2017 року, 29.06.2023 року Господарським судом міста Києва було винесено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зазначену ухвалу винесено за результатом розгляду заяв сторін про врегулювання спору, а саме: часткове погашення відсотків за кредитним договором; підписання додаткових угод до кредитного договору, відповідно до умов яких сторонами погоджено нові строки погашення заборгованості.

03.08.2023 підготовче засідання не відбулось, через тимчасову непрацездатність судді Смелянець Г.Є. з 01.08.2023.та ухвалою суду від 04.08.2023 підготовче засідання призначено на 16.08.2023 о 17:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 16.08.2023 представник позивача підтримав вимоги заяви та просив закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача-1 в особі керівника та відповідач-2 у судовому засіданні 16.08.2023 також просив суд закрити провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом, із наданих позивачем доказів, відповідачем-1 ТОВ «ЮГАГРОФОРС» частково погашено заборгованість за кредитним договором №012/Д2-2-КБ/238 від 28.12.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості по вказаному договору станом на 13.06.2023 та випискою банку по особовому рахунку ТОВ «ЮГАГРОФОРС», а саме 31.05.2023 погашено відсотки у розмірі 88 483, 75 грн.

Також судом встановлено, що між ТОВ «ЮГАГРОФОРС» та АТ «Райффайзен Банк» укладено додаткову угоду №012/Д2-2-КБ/238/02 до кредитного договору №012/Д2-2-КБ/238 від 28.12.2021, згідно з якою встановлено кінцевий термін погашення Кредиту Позичальником до 30.09.2023 та погоджено графік погашення основної заборгованості.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про те, що сторонами кредитного договору, заборгованість по якому є предметом у даній справі, повністю врегульовано прострочену заборгованість після подачі позовної заяви, що в свою чергу свідчить про відсутність предмету спору та є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 69 608, 31 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №17872 від 06.04.2023.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за вх.№19637/23 від 15.06.2023 задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №910/5404/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГАГРОФОРС, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 4 640553,81 грн. за кредитним договором №012/д2-2-КБ/238 «Невідновлювальна Кредитна Лінія для корпоративних клієнтів» від 28.12.2021.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у сумі 69 608 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісім) грн. 31 коп., сплачений за платіжною інструкцією №17872 від 06.04.2023.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 18.08.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 112895071 ?

Документ № 112895071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112895071 ?

Дата ухвалення - 16.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112895071 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112895071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 112895071, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 112895071, Господарський суд Одеської області было принято 16.08.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 112895071 относится к делу № 910/5404/23

то решение относится к делу № 910/5404/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112895070
Следующий документ : 112895072