Дата принятия
16.08.2023
Номер дела
904/2591/23
Номер документа
112893842
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023м. ДніпроСправа № 904/2591/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-моноліт", м. Дніпро

про стягнення 1 569 441,22 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Секретар судового засідання Чернишова О.Д.

Представники сторін

від позивача: Коваль О.Л., довіреність від 28.12.2022, адвокат

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-моноліт" на свою користь 1 569 441,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №062/04-20 від 01.04.2020 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати за неповернуті елементи опалубки за період з травня 2020 року по 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 20.06.2023.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 у справі №904/2591/23, яка була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-моноліт" отримана останнім 06.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) № 4930022499981

Також судом було направлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2023 на офіційну електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-моноліт", зазначену у витязі з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням, про що сформовано довідку про доставку електронного листа 29.05.2023.

У судове засідання, яке відбулося 20.06.2023, з`явився представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 25.07.2023.

У судове засідання, яке відбулося 25.07.2023, з`явився представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 25.07.2023 господарським судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в засіданні на 16.08.2023.

У судове засідання, яке відбулося 16.08.2023, представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 25.07.2023) до електронної скриньки відповідача 26.07.2023 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали господарського суду від 25.07.2023), яке отримане відповідачем 04.08.2023.

Так, ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, таким чином строк подання відзиву на позов є таким. що настав.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, на випадок направлення відповідачем відзиву на позовну заяву або клопотання до суду поштовим зв`язком.

Однак, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.08.2023, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 16.08.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (далі орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубікон-моноліт" (далі орендар, відповідач) укладено договір оренди № 062/04-20 від 01.04.2020, відповідно до пункту 1.1 якого орендодавець зобов`язується передати, а орендар - прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях (Додаток № 1), які є невід`ємною частиною цього договору (далі об`єкт оренди).

Конкретний перелік обладнання, що складає об`єкт оренди та його кількість, що передається в оперативну оренду, вказується в акті приймання-передачі, який підписується сторонами під час передачі об`єкта оренди орендодавцем орендарю на складі орендодавця (пункт 1.4 договору).

Згідно з пунктом 2.1 договору орендар вступає в строкове платне користування об`єктом оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі об`єкта оренди, за яким об`єкт оренди передається в користування орендарю.

У тому разі, якщо об`єкт оренди передається у користування орендарю частинами за двома і більше актами приймання-передачі в оренду, орендар вступає у строкове платне користування кожною частиною об`єкта оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі в оренду на таку частину об`єкта оренди (пункт 2.2 договору).

Пунктом 2.3 договору передбачено, що орендар зобов`язаний сплатити орендодавцю передоплату за перші 30 календарних днів користування об`єктом оренди, що буде переданий орендарю за актом приймання-передачі в оренду, у розмірі, вказаному у рахунку-фактурі на попередню оплату.

Сторони погодили, що протягом 5 календарних днів з дня підписання цього договору орендар зобов`язаний перерахувати на поточний банківський рахунок орендодавця платежі, розмір яких вказується орендодавцем у рахунках-фактури, відповідно до умов підписаної сторонами додаткової угоди до договору, суми яких встановлюються як гарантійний платіж. Під гарантійним платежем сторони розуміють грошову суму (грошові суми), які перераховується орендарем на поточний банківський рахунок орендодавця згідно з пунктами 2.4, 2.5 договору у розмірі, вказаному у додатковій угоді до договору. Внесення гарантійного платежу (платежів) здійснюється орендарем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця у розмірі, визначеному згідно з додатковою угодою до договору, у виставлених орендодавцем рахунках-фактурах. Гарантійний платіж не є попередньою оплатою, а є погодженим сторонами згідно з частиною другою статті 546 Цивільного кодексу України способом забезпечення виконання грошових зобов`язань орендаря щодо сплати орендної плати, відшкодування вартості втраченого об`єкта оренди, інших грошових зобов`язань орендаря за договором (пункт 2.4 договору).

Пунктом 2.4.1 додаткової угоди № 1 від 01.06.2020 до договору сторони погодили, що орендар буде перераховувати на рахунок орендодавця гарантійний платіж (платежі) у розмірі не менше 2.5% від сукупної вартості майна (об`єкта оренди), переданого орендарю в оренду за актом (актами) приймання-передачі в оренду.

Відповідно до пункту 2.5 договору орендодавець зобов`язаний передати об`єкт оренди орендарю, а орендар зобов`язаний прийняти об`єкт оренди у користування не пізніше 5 робочих днів з моменту отримання у повному обсязі сум передоплати та гарантійного платежу відповідно до пунктів 2.3, 2.4 цього договору. Орендодавець має право не передавати орендарю об`єкт оренди до сплати орендарем у повному обсязі зазначених вище платежів.

У разі порушення орендарем будь-якого зі своїх зобов`язань за цим договором, право власності на гарантійний платіж переходить до орендодавця, який з моменту виявлення порушень має право використати його в межах заборгованості орендаря, що виникла внаслідок порушень, у тому числі орендодавець має право використати гарантійний платіж для відшкодування втрат, заподіяних невиконанням орендарем обов`язків щодо реєстрації розрахунків коригування до податкової накладної, складених орендодавцем відповідно до вимог податкового законодавства та наданих орендарю, в розмірі, який дорівнює сумі належних до сплати орендодавцем податків, які б підлягали сплаті, чи на суму яких орендар мав би право зменшити податкові зобов`язання у разі своєчасної реєстрації орендарем такого розрахунку коригування до податкової накладної (пункт 2.7 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору орендар зобов`язаний повернути об`єкт оренди орендодавцю на склад не пізніше останнього робочого дня перед датою, яка вказана в додатковій угоді до договору як строк дії договору, якщо інше не передбачено цим договором, додатковою угодою до нього або нормами цивільного законодавства.

Конкретний час здачі (повернення) об`єкта оренди має бути узгоджений з орендодавцем не менш ніж за 3 (три) робочі дні до такої здачі (для ефективного логістичного обслуговування). В день повернення об`єкта оренди або складових об`єкта оренди орендар зобов`язаний розпочати таке повернення орендодавцю на склад в інтервал часу з 08:30 год і закінчити таке повернення до 17:00 год.

Згідно з пунктом 3.3 договору в день повернення об`єкта оренди на склад орендодавця останній зобов`язаний здійснити огляд об`єкта оренди і за відсутності сумнівів у відповідності об`єкта оренди, що повертається (або його складових), встановленим цією статтею договору вимогам, сторони підписують акт приймання-передачі об`єкта оренди, за яким об`єкт оренди повертається орендодавцю (далі - акт повернення).

Якщо об`єкт оренди чи його складові потребують очистки або ремонту, то орендодавець указує відповідну кількість товару в акті прийому-передачі та виставляє рахунок-фактуру згідно розцінок, указаних у Додатку № 3 до договору, які визначені у відсотках від вартості об`єкта оренди, вказаної в специфікаціях до договору. Орендар зобов`язаний оплатити вартість очистки та ремонту об`єкта оренди протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту виставлення орендодавцем рахунку-фактури. Факт надання послуг орендарю з очистки та ремонту об`єкта оренди (його складових) підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, який сторони складають і підписують у такому ж порядку, як це передбачено розділом 8 цього договору (підпункт 3.4.2 договору).

Пунктом 3.7 договору сторони погодили, що датою повернення об`єкта оренди вважається дата підписання акта повернення або дата відшкодування орендарем 100% вартості об`єкта оренди відповідно до пункту 3.4 даного договору. Цим договором сторони також погоджують можливість і порядок викупу об`єкта оренди. Такий викуп може бути здійснений з оформленням і підписанням сторонами акта підтвердження прийому-передачі права власності на об`єкт оренди чи його складові. У разі викупу ціна об`єкта оренди (його складових), що підлягає сплаті на користь орендодавця, визначається виходячи з вартості елементів опалубки, що визначена у специфікаціях до договору (з урахуванням коригування вартості об`єкта оренди, що здійснюється в порядку, передбаченому пунктом 7.3 договору), з додаванням до цієї вартості податку на додану вартість за ставкою, встановленою чинним вУкраїні законодавством на дату такого викупу або окремо вказується в акті підтвердження прийому-передачі права власності і повинна бути сплачена орендарем протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати такого акта.

За змістом пункту 3.8 договору у разі неповернення у визначений договором термін чи ухилення орендарем від повернення об`єкта оренди або його складових, до чого прирівнюється ухилення від підписання акта повернення, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати, коли таке повернення або підписання повинно було відбутись, орендодавець має право вважати, що об`єкт оренди або його складові втрачені.

У разі втрати об`єкта оренди чи його складових орендар, на вимогу орендодавця, зобов`язаний відшкодувати останньому вартість втраченого об`єкта оренди або його втрачених складових. Указане відшкодування здійснюється у розмірі вартості втраченого об`єкта оренди або втрачених складових об`єкта оренди, що визначена у специфікаціях до договору (з урахуванням коригування вартості об`єкта оренди, що здійснюється в порядку, передбаченому п. 7.3 договору), з додаванням до цієї вартості податку на додану вартість за ставкою, встановленою чинним в Україні законодавством на дату такого відшкодування.

За користування об`єктом оренди орендар зобов`язаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується у додатковій угоді до цього договору, підписаній сторонами. Розмір чи ставка орендної плати можуть бути змінені у порядку та на умовах, визначених цим договором (пункт 7.1 договору).

Відповідно до пункту 7.3 договору при застосуванні у цьому договорі терміну "орендна плата" розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 (тридцять) днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, визначеною у додатковій угоді до договору у відсотках від сукупної вартості майна об`єкта оренди (ціна кожної одиниці вказана у специфікаціях до договору), переданого орендарю в оренду за актом (актами) приймання-передачі в оренду (WZ). При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об`єктом оренди. При цьому день передачі об`єкта оренди та день повернення об`єкта оренди вважаються одним днем.

Орендна плата розраховується за наступною формулою:

1) А х В = С

2) С/D x E x F = G, де:

А - каталожна ціна, без ПДВ (указана в специфікації) однієї одиниці елемента опалубки;

В - кількість елементів опалубки окремого виду, що перебувають в оренді у орендаря в поточному місяці, за який розраховується оренда;

С - загальна каталожна ціна, без ПДВ (указана в специфікації) загальної кількості елементів опалубки окремого виду, що перебувають в оренді у орендаря в поточному місяці, за який розраховується оренда;

D - строк оренди, за який розраховується орендна плата (30 кал. днів на місяць - п. 7.3. договору оренди);

Е - фактична кількість днів перебування елементів опалубки окремого виду в оренді у орендаря;

F - передбачена додатковою угодою № 1 до договору оренди орендна ставка;

G - вартість оренди переданих в оренду елементів опалубки окремого виду за фактичну кількість днів оренди (без ПДВ).

х (математичний знак "помножити"); / (математичний знак "поділити").

За умовами пункту 7.5 договору початком оплачуваного періоду за договором є дата дня одержання об`єкта оренди орендодавцем (дата підписання акта приймання-передачі (видача) об`єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду по оренді за договором є дата дня підписання акта повернення об`єкта оренди.

Орендар зобов`язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця користування об`єктом оренди. За перші 30 календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати.

Усі розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі у гривні шляхом перерахування коштів на поточний рахунок орендодавця (пункт 7.7 договору).

За змістом пунктів 8.1, 8.2 договору приймання-передачі послуг щодо користування об`єктом оренди за цим договором (далі - послуги) здійснюється щомісячно за актом приймання-передачі наданих послуг (далі - акт).

Проект акта орендодавець складає, підписує і передає орендарю у двох примірниках не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим місяцем, в якому надавалися послуги за цим договором. Від імені орендодавця акт має право підписувати уповноважений відповідним наказом орендодавця представник. При цьому такий акт вважається належним чином підписаним орендодавцем виключно за умов його затвердження генеральним директором орендодавця.

У разі, якщо орендар вчасно не повертає орендодавцю належним чином оформлений акт приймання-передачі наданих послуг, послуги вважаються наданими орендареві належним чином та прийнятими орендарем без будь-яких зауважень та претензій з боку орендаря. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в акті приймання-передачі послуг (пункт 8.4 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2021 року, але у будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (пункт 9.1 договору з урахуванням додаткової угоди № 1 від 01.04.2020 до договору).

Пунктом 9.3 договору передбачено, що строк оренди об`єкта оренди розпочинається з дати прийняття орендарем об`єкта оренди за актом приймання-передачі в оренду і триває до повернення об`єкта оренди орендодавцю за актом повернення.

У разі ухилення орендарем від повернення об`єкта оренди або його складових відповідно до цього договору, до чого прирівнюється ухилення від підписання будь-якого акта повернення, вважається, що об`єкт оренди втрачений орендарем і орендодавець має право вимагати від орендаря відшкодування вартості втраченого об`єкта оренди (пункт 10.3 договору).

Відповідно до пункту 10.4 договору орендодавець має право відмовитись від договору оренди в односторонньому порядку і вимагати повернення об`єкта оренди, у разі прострочення орендарем виконання грошового зобов`язання за договором. У разі відмови орендодавця від договору, договір є розірваним з моменту відправлення орендодавцем орендареві повідомлення орендодавця про відмову від договору.

У випадку, передбаченому пунктом 10.4 цього договору, орендар зобов`язаний негайно, не пізніше 5 робочих днів з моменту розірвання договору, повернути об`єкт оренди в нормальному технічному стані, який обумовлений положеннями цього договору. Якщо орендар не виконує обов`язку щодо повернення об`єкта оренди, орендодавець має право нарахувати орендарю неустойку в розмірі подвійної плати за користування об`єктом за час прострочення (пункт 10.5 договору).

Специфікаціями 1 - 8 (Додаток № 1 від 01.04.2020 до договору) сторони погодили асортимент елементів опалубки та їх вартість за одиницю (а.с. 20 - 28).

За дорученнями відповідача від 01.04.2020 затверджений перелік осіб, уповноважених на підписання усіх документів, що супроводжують взаємовідносини сторін за договором (акти огляду елементів опалубки, видаткові накладні на викуп, акти приймання-передачі наданих послуг, акти звірки взаєморозрахунків та залишків елементів опалубки та інші документи): Рибалка В.Є. (а.с.31).

За дорученнями відповідача від 01.12.2021 затверджений перелік осіб, уповноважених на підписання усіх документів, що супроводжують взаємовідносини сторін за договором (акти огляду елементів опалубки, видаткові накладні на викуп, акти приймання-передачі наданих послуг, акти звірки взаєморозрахунків та залишків елементів опалубки та інші документи): Коваль А.В. (а.с.30).

За дорученнями відповідача від 13.05.2021 затверджений перелік осіб, уповноважених на підписання усіх документів, що супроводжують взаємовідносини сторін за договором (акти огляду елементів опалубки, видаткові накладні на викуп, акти приймання-передачі наданих послуг, акти звірки взаєморозрахунків та залишків елементів опалубки та інші документи): Прилуцький В.Г.(а.с.32).

Додатком № 3 до договору сторони погодили розцінки вартості робіт з очистки, ремонту, заміни, відшкодування елементів опалубки (а.с. 33).

Позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування елементи опалубки в асортименті відповідно до специфікацій, що підтверджується належним чином оформленими актами прийому-передачі елементів в оренду зі складу: № WZ-12 462/UA від 14.05.2021, № WZ-12 305/UA від 18.05.2018, № WZ-12 314/UA від 20.05.2020, № WZ-12 346/UA від 02.06.2020, № WZ-12 470/UA від 08.07.2020, № РZ-84 40/UA від 15.12.2021, № РZ-84 39/UA від 03.12.2021, № РZ-84 36/UA від 29.11.2021 (а.с. 35 - 42).

За наслідком користування об`єктом оренди позивачем підписані, скріплені печаткою та направлені на адресу відповідача наступні акти надання послуг із відповідними розрахунками оренди та рахунками на оплату за травень 2020 року лютий 2022 року: № 1223 від 31.05.2020 на суму 17 488,52 грн, № 1469 від 30.06.2020 на суму 73 694,83 грн, № 1740 від 31.07.2020 на суму 107417,80 грн, № 2026 від 31.08.2020 на суму 116160,77грн, №2337 від 30.09.2020 на суму 112413,65грн, № 2631 від 31.10.2020 на суму116160,77грн, №2988 від 30.11.2020 на суму 112413,65 грн, №3274 від 31.12.2020 на суму 116160,77грн, № 204 від 31.01.2021 на суму 116160,77 грн, № 450 від 28.02.2021 на суму 104919,41грн, № 699 від 31.03.2021 на суму 116160,77 грн, №993 від 30.04.2021 на суму 112413,65 грн, № 1397 від 31.05.2021 на суму 153034,28 грн, № 1601 від 30.06.2021 на суму 173869,51грн, № 2246 від 31.08.2021 на суму 179665,16 грн, № 2576 від 30.09.2021 на суму 173869,51 грн, № 2883 від 31.10.2021 на суму 179665,16грн, № 3292 від 30.11.2021 на суму 173030,82 грн, № 3691 від 31.12.2021 на суму 155686,50грн, № 316 від 31.01.2022 на суму 153527,09 грн, № 667 від 23.02.2022 на суму 113907,19 грн. Усього на загальну суму 2 857 485,74 грн (а.с.43-85).

У рахунок оплати за користування об`єктом оренди відповідач сплатив лише 1 288 044,52 грн, про що свідчать виписки по рахунку позивача в АТ "Укрсиббанк" за періоди з 30.03.2020 по 30.03.2021, з 30.03.2021 по 30.03.2022 (а.с. 86 - 91). У зв`язку з цим залишок несплаченої відповідачем коштів з орендної плати за договором становить 1 569 441,22 грн (2 857 485,74 - 1 288 044,52 =1 569 441,22).

Позивач 05.04.2023 надіслав на адресу відповідача вимогу якою вимагав від відповідача погасити заборгованість за договором у строк до 21.04.2023 року (а.с. 91 94).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" посилається на неповну та несвоєчасну сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубікон-моноліт" в частині повної та своєчасної сплати орендної плати за неповернуті елементи опалубки за період з травня 2020 року по 23.02.2022 за договором оренди №062/04-20 від 01.04.2020 у сумі 1 569 441,22 грн., що і є причиною виникнення спору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №062/04-20 від 01.04.2020 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати за неповернуті елементи опалубки за період з травня 2020 року по 23.02.2022.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 1 569 441,22 грн. заборгованості за договором оренди №062/04-20 від 01.04.2020 за неповернуті елементи опалубки за період з травня 2020 року по 23.02.2022

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору оренди №062/04-20 від 01.04.2020, факт передачі майна в оренду, факт частково повернення майна *елементів опалубки) з оренди, строк оплати, наявність часткової оплати, строк дії договору, наявність /відсутність прострочення оплати за оренду за неповернуті елементи опалубки.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За змістом частини першої статті 760 Цивільного кодексу України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

За змістом частини першої третьої, п`ятої статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за неповернуті елементи опалубки за період з травня 2020 року по 23.02.2022 за договором оренди №062/04-20 від 01.04.2020 у сумі 1 569 441,22 грн.

Прийняття відповідачем об`єкта оренди за актами, користування ним протягом травня 2020 року лютого 2022 року, здійснений відповідачем платіж за договором на суму 1 288 044,52 грн та повернення об`єкта оренди позивачу не в повному складі, підтверджуються матеріалами справи і не спростовані відповідачем.

За приписами пункту 7.5. договору орендар зобов`язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 числа кожного поточного місяця користування об`єктом оренди.

Таким чином, строк сплати орендної плати за неповернуті елементи опалубки за період з травня 2020 року по 23.02.2022 за договором оренди №062/04-20 від 01.04.2020 є таким, що настав.

Доказів сплати заборгованості за договором оренди №062/04-20 від 01.04.2020 у сумі 1 569 441,22 грн. відповідач не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову не спростував.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про те, що є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги у розмірі 1 569 441,22 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-моноліт" про стягнення 1 569 441,22 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-моноліт" (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 22, к. 556; ідентифікаційний код 33275862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 7; ідентифікаційний код 31563803) 1 569 441,22 грн заборгованості, 23 541,62 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18.08.2023

Суддя Ю.А. Бажанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112893842 ?

Документ № 112893842 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 112893842 ?

Дата ухвалення - 16.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112893842 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112893842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 112893842, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 112893842, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.08.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 112893842 относится к делу № 904/2591/23

то решение относится к делу № 904/2591/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112893841
Следующий документ : 112893843