Постановление суда № 112893805, 15.08.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/3774/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Агропромсервіс", с. Желанне Друге Мар`їнського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд", м. Дніпро

про стягнення 881 657,76 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Агропромсервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на свою користь 881 657,76 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023 затверджено мирову угоду від 11.08.2023 у справі №904/3774/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма "Агропромсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" в редакції, яка узгоджена сторонами та закрито провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

В мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 6 612,44 грн. покладено на відповідача.

Враховуючи, що господарським судом затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, сторонами в мировій угоді вирішено питання щодо покладення на відповідача судового збору у сумі 6612,44 грн., тобто 50% судового збору сплаченого позивачем, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 50%, сплаченого згідно платіжної інструкції №5615 від 29.06.2023, з Державного бюджету Україні підлягає задоволенню.

Враховуючи, що згідно платіжної інструкції №5615 від 29.06.2023 сплачений судовий збір у розмірі 13 224,88 грн, на відповідача за умовами мирової угоди покладені витрати зі сплати судового збору у розмірі 6612,44 грн, з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Агропромсервіс" підлягає поверненню судовий збір у розмірі 6612,44 грн.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма "Агропромсервіс" (85621, Донецька область, Мар`їнський район, с. Желанне Друге, вул. Шахтарська, буд. 53; код ЄДРПОУ 31386832) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 612,44 грн (шість тисяч шістсот дванадцять гривень 44 копійки), сплачений згідно платіжної інструкції №5615 від 29.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту 15.08.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова