№ 112880992, 16.08.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа №707/2582/23

Провадження №3/707/1563/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно зпротоколом №46/32-00-51-03-03/32794511від 07.08.2023,а такожзгідно здоданими допротоколу матеріалами,правопорушення,у зв`язкуіз якимбуло складенопротокол,вчинено замісцем фактичногопровадження діяльності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши вищевказані матеріали, суд вважає, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Крім того, вказана стаття встановлює перелік справ про адміністративне правопорушення, які можуть розглядатися не за місцем його вчинення, проте стаття 163-4 КУпАП в цьому переліку відсутня.

Суд зазначає,що місцемвчинення правопорушенняу протоколівказана адреса: АДРЕСА_1 . Отже, згідно з ст.257, 276 КУпАП матеріали про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.163-4КУпАП малибути направленідо Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської області за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на наведене, вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до установи, яка їх надіслала до суду, для невідкладного направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 276, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.163-4КУпАП повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для невідкладного направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін