Приговор № 11286929, 13.09.2010, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-219/2010

ПРИГОВОР

Именем Украины

13 сентября 2010 года Славяносербский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи Котелевского В.А.,

при секретаре Бондаренко Г.Я.,

с участием прокурора Кирста Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сокольники Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого

по ч.1 ст. 263 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, в середине июня 2010 года, в дневное время суток, более точная дата и время досудебным следствием не установлена, имея умысел на изготовление огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь на ул. Чапаева п. Фрунзе Славяносербского района Луганской области на мусорной свалке нашел металлическую трубку и отрезал ветку дерева, которые перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2. Находясь во дворе своего дома по вышеуказанному адресу, кустарным способом изготовил самодельный пистолет и хранил его в помещении своего дома. 27 июня 2010 года, примерно в 10 часов, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, взял данный пистолет и положил в пакет черного цвета, затем поехал в с. Хорошее Славяносербского района Луганской области.

27 июня 2010 года, в 15 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, на остановке общественного транспорта расположенной вблизи д. № 11 по ул. Октябрьская с. Хорошее Славяносербского района Луганской области, работники милиции обнаружили и изъяли самодельный пистолет, который согласно заключения эксперта № 361/1 от 20.07.2010г. является самодельным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, который относится к категории огнестрельного оружия, к производству выстрелов пригоден.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что в середине июня 2010 года, он находясь у себя во дворе из подручных средств, а именно деревянной рукоятки, которую изготовил из ветки дерева и металлической трубки, которую нашел на свалке мусора, неподалеку от своего дома, изготовил самодельный пистолет. Он взял металлическую трубку, в которой просверлил отверстие, один конец трубки при помощи молотка сдавил и при помощи гвоздей и проволоки присоединил ее к деревянной рукоятке, после чего примотал металлическую трубку изолентой черного цвета к деревянной рукоятке, именно таким образом и изготовил самодельный пистолет. Данный пистолет он изготовил с целью личной самообороны, а также для стрельбы по бродячим собакам. Выстрелы из вышеуказанного пистолета он производил во дворе своего дома, примерно один раз, а именно производил выстрелы в дерево. После изготовления пистолета, он его никому не показывал и о нем ничего никому не говорил, а пистолет хранил в помещение своего дома в тумбочке, предварительно положив его в пакет черного цвета. Выстрелы из пистолета он производил при помощи заряжении его серой из-под спичек и измельченными гвоздями. По людям он выстрелы не производил. 27 июня 2010 года примерно в 10 часов он взял черный пакет, в котором находился самодельный пистолет, и поехал в с. Хорошее. Приехав в с. Хорошее, он хотел пойти к своему знакомому, с которым ранее работал, однако узнал, что он уже умер. После этого пошел в центр с. Хорошее на остановку, чтобы на маршрутном такси поехать к себе домой в п. Фрунзе. Находясь на остановке транспорта в центре с. Хорошее, он стоял и ждал маршрутное такси. Когда он ждал маршрутное таски, то достал сигарету и закурил ее, в это время к нему подошли работники милиции и сделали ему замечание по поводу того, что он курил в общественном месте. После чего его доставили в опорный пункт милиции с. Хорошее, где в присутствии двух понятых составили на него административный протокол за курение в общественном месте. Далее работники милиции в присутствии двух понятых произвели личный досмотр его одежды и вещей, и при досмотре черного пакета обнаружили самодельный пистолет, который он ранее изготовил и взял его дома. Далее работники милиции изъяли у него пакет вместе с самодельным пистолетом и упаковали его в полиэтиленовый пакет белого цвета с рисунком бело-зеленого цвета, горловину пакета обвязали нитью белого цвета концы нити оклеили биркой с пояснительной надписью, на которой он и понятые расписались. Далее сотрудники милиции спросили, что это за предмет, и он пояснил им, что это самодельный пистолет, который он изготовил у себя дома. Затем он ознакомился с протоколами и расписался в них. Он знал, что данный пистолет является огнестрельным оружием, так как он производил из него выстрелы, но все равно хранил и носил его при себе. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, изготовления огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающих - признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме этого, суд учитывает личность подсудимого. ОСОБА_1 не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства суд считает возможным в отношении ОСОБА_1 определить меру наказания с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от отбытия меры наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием 1 (один) год.

На основании п. 3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам УИС об изменении места жительства.

Вещественные доказательства: пистолет, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области затраты за производство криминалистической экспертизы № 361/1 от 20.07.2010 года сумму 258 /двести пятьдесят восемь/ грн. (банк УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья В.А. Котелевский