Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 223/108/14-ц
Провадження № 6/204/352/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про повернення заяви
16 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони правонаступником у справі №223/108/14-ц, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник у липні 2023 р. звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони правонаступником у справі №223/108/14-ц.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2023 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»була залишена без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків впродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Копію вищевказаної ухвали суду було направлено заявнику електронною поштою на адресу зазначену в заяві, яку останній отримав 07.08.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа .
Строк виконання сплинув, однак представником Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс» недоліки усунуті не були.
У відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки заявник не виконав вимоги ухвали суду від 04.08.2023, вважаю, що подана заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони правонаступником у справі №223/108/14-цвважати неподаною та повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявникові.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Чудопалова С.В.
Судебное решение № 112864583, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 223/108/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: