Постановление суда № 112861910, 16.08.2023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/359/2023

Справа № 646/2056/20

У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

представника позивача Штефана Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 646/2056/20 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Від представника відповідача ХМР Харківської області надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 925/1133/18 та оприлюднення повного тексту постанови.в зв`язку з перебуванням відповідачки за межами України.

Разом з тим, від представника відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи в зв`язку з перебуванням відповідачки за межами України.

Заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. ст. 251, 252 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, обставини, на які посилаються представники відповідачів у заяві, не є такими, які відповідно до вимог статей 251, 252 ЦПК України зумовлюють зупинення провадження у справі, в задоволенні клопотань необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотань представників відповідачів Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області до Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська