Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 317/4354/23
№ 2/317/984/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2023 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Онлайн Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом із позовною заявою, від позивачки до суду надійшло клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна Василівна (08132, Київська область, м.Вишневе, вул.Європейська, 11/2) матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, що підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких був вчинений виконавчий напис №26564 від 20.05.2021 р. та відкрито виконавче провадження.
Розглянувши клопотання позивачки, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна Василівна (08132, Київська область, м.Вишневе, вул.Європейська, 11/2) матеріали нотаріальної справи, а саме документи, що підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких був вчинений виконавчий напис №26564 від 20.05.2021 р. та відкрито виконавче провадження.
Отже, клопотання позивачки треба задовольнити.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна Василівна (08132, Київська область, м.Вишневе, вул.Європейська, 11/2) матеріали нотаріальної справи, а саме документи, що підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких був вчинений виконавчий напис №26564 від 20.05.2021 р. та відкрито виконавче провадження.
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судебное решение № 112853301, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 16.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 317/4354/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: