Єдиний державний реєстр судових рішень
242/709/23
3/242/291/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла відділу поліції № 3 Покровського РУП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 021654 від 17.05.2023 року зазначено, що 17.05.2023 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Селидове, вул.Павлова, 35 керував транспортним засобом ВАЗ -2103 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння( неприродна блідість обличчя, тримтіння пальців рук, не реагування зіниць ока на світло). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 021654 від 17.05.2023 року; направленням наогляд водіятранспортного засобу з метоювиявлення станунаркотичного сп`яніннявід 17.05.2023року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозаписом.
Як вбачається з довідки, виданої ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області згідно бази даних «ІПНП», «НАІС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 посвідчення водія не отримував.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючисьст.ст.40-1, 130 , 280,283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_2 )визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (розрахунковий рахунок: UA198999980313090149000005001 отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) МФО:899998 ЄДРПОУ:37967785), без позбавлення права керування транспортними.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_2 ), вдохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Скарга на постанову суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Владимирська
Судебное решение № 112852470, Селидівський міський суд Донецької області было принято 16.08.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 242/709/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: