Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"16" серпня 2023 р. м.УжгородСправа № 907/596/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕВЕНШН», м. Ужгород
про стягнення заборгованості в розмірі 386 879,79 грн,
Секретар судового засідання Райніш М.І.
Сторони не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕВЕНШН», яким просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором купівлі-продажу №15042022/КД від 15 квітня 2022 року у розмірі 386 879,79 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 509, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Від позивача та відповідача на адресу суду 16.08.2023 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, крім того, надійшла підписана та скріплена печатками сторін у справі - мирова угода, укладена 18.07.2023.
Відповідно до ч.3 ст 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, судовий збір у сумі 2 321,28 грн (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), сплачений згідно з квитанцією №97826 від 26.06.2023 на суму 4642,56 грн, підлягає поверненню заявнику (платнику) Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА».
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Судовий збір в розмірі 2 321,28 грн (дві тисячі триста двадцять одна гривня 28 коп.), сплачений згідно з квитанцією №97826 від 26.06.2023 на суму 4642,56 грн, повернути з Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, код ЄДРПОУ 36519759).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Андрейчук Л.В.
Судебное решение № 112844449, Господарський суд Закарпатської області было принято 16.08.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 907/596/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: