№ 11282535, 21.09.2010, Киевский районный суд города Симферополя

справа № 3-3372 /10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Козленко В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головою ліквідаційної комісії ПП «Торговий девізіон», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 163-1, ч. 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 будучи головою ліквідаційної комісії ПП «Торговий девізіон», припустила порушення порядку ведення податкового обліку, які встановлені Актом №9770/23-2/33979943 від 16.07.2010 про результати планової виїзної перевірки, а саме: порушені вимоги п.п.4.1.1. пункту 4.1. статті 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/94-ВР від 03.04.1997, п. 9.8 ст. 9, п.п. 4.9 ст.4 ЗУ «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р., ст. 15 Декрету КМУ «Про місцеві податки і збори» від 20.05.1993р. ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки №9770/23-2/33979943 від 16.07.2010р., донараховано податку у сумі 647 грн., ПДВ у сумі 37 грн., в т.ч. за квітень 2010 р.-37 грн. податкове зобовязання по комунальному податку за 3 кв. 2009р. у сумі 3,40 грн., про що 16.07.2010 складений протокол №123/23-2 серії КН №834446 про адміністративні правопорушення, передбачені, ч. 1 статті 163-1, ч. 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, у вчиненому розкакялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи, даними протоколу про адміністративне правопорушення, Актом 9770/23-2/33979943 від 16.07.2010р., про результати позапланової виїзної перевірки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 статті 163-1, ч. 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у відповідності з статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 163-1, ч. 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги

Суддя /підпис/ В.В. Козленко

З оригіналом згідно

Суддя В.В. Козленко