Справа № 2- 1707/ 2010 року.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 вересня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :
головуючої судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,
при секретарі БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання ,
В С Т А Н О В И В :
Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., посилаючись на те, що вони є постачальником теплової енергії в кімнату АДРЕСА_1, де проживає відповідач.
Підприємство виконує свої зобовязання по теплопостачанню, а відповідач не оплачує надані послуги із-за чого утворилась заборгованість з листопада 2007 року по квітень 2010 року в розмірі 1303 грн. 90 коп. Дану заборгованість позивач просить стягнути за судовим рішенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач не сплачує за надані позивачем послуги з листопада 2007 року по квітень 2010 року, із-за чого утворилась заборгованість в розмірі - 1303 грн. 90 коп., що стверджується розрахунком боргу.
Згідно ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором чи законом.
За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (покупець) зобовязується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів (ст. 741 ЦК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526, 692, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 212, 213, 215 , 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла на розрахунковий рахунок № 26006060081901 в ЧФ КБ «ПриватБанк» м. Сміла, МФО 354347, код 33648312 - 1303 грн. 90 коп. заборгованості по оплаті за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат за інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи , а всього 1333 грн. 90 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Заява про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд апеляційна скарга.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуюча:
Судебное решение № 11282413, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 23.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-1707. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: