Решение № 11281898, 03.08.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Cправа № 2-9209/2010р.

03 серпня 2010 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого суді - Кодолова В.О.

при секретарі - Парамоновій Г.Ю.

з участю прокурора - Неминущого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в судовому засіданні підтримала представник позивача за довіреністю Котенко Г.П., і пояснила, що до органу опіки звернулася ОСОБА_3 з приводу прийняття заходів щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Органом опіки було встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано 21.07.2009 року, тобто ще до народження дитини. За наявними даними ОСОБА_2 мешкає зі своїми батьками і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Участі у вихованні сина він не приймає, добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, не спілкується з ним, втратив будь-які родинні звязки, малюк не знає свого батька. Поважних причин не спілкуватися з дитиною та не виконувати свої батьківські обовязки немає.

З урахуванням наведеного, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_5, орган опіки та піклування просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина, питання щодо стягнення аліментів на утримання дитини просить не розглядати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд на підставі ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Коли вона завагітніла, відповідач сказав їй, що не готовий стати батьком і тому їй треба зробити аборт. Вона народила хлопчика, в свідоцтві про народження якого вона вказана матірю, а відповідач батьком. Син народився вже після розлучення і тому у сина її прізвище. Відповідач не приймає ніякої участі в житті малюка і тому вона просить суд позбавити його батьківських прав відносно сина. Від стягнення аліментів на утримання дитини вона відмовляється, оскільки не хоче, щоб в подальшому відповідач мав якісь права на утримання від її сина.

Зясувавши доводи сторін, вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2008 року до 21.07.2009 року, що засвідчується відповідними свідоцтвами про шлюб НОМЕР_1 і розірвання шлюбу НОМЕР_2, які видані відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 НОМЕР_3, яке видане відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, його матірю записана ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_2

Згідно довідки ТОВ «ХЖБК» ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_5, 2009 року народження.

За висновками органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради обидва батьки малолітньої дитини були відвідані, обстежені їх житлово-побутові умови, та в ході співбесіди підтверджені відомості про ухилення батька дитини ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків відносно сина ОСОБА_6, оскільки він самоусувається від виховання і матеріального забезпечення дитини, не спілкується з нею з невідомих причин, тому його доцільно позбавити батьківських прав; одночасно було встановлено, що дитина знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, приділяє їй багато уваги, в квартирі створені всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини, мешкає разом зі своїми батьками.

З письмових заяв ОСОБА_7 і ОСОБА_8, отриманих під час обстеження житлово-побутових умов і долучених до справи, вбачається, що вони є сусідами ОСОБА_3 і давно її знають. Їм відомо, що ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_2 і розірвала з ним шлюб ще до народження дитини, оскільки він оказував на неї психологічний тиск, не бажав народження дитини. Після появи на світ хлопчика батько ніколи не відвідував його, не надавав матеріальної допомоги, дитина його не знає.

З аналізу наведених обставин вбачається, що відповідач ОСОБА_2 дійсно протягом тривалого часу з самого народження дитини не приймає участі у її вихованні, не надає ніякої матеріальної допомоги, не цікавиться її життям.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що в судовому засіданні було здобуто достатньо доказів, які засвідчують факт того, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, і тому доцільно позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_6.

Представник позивача і третя особа в судовому засіданні просили залишити без розгляду питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Враховуючи положення п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов в цій частині оскільки таке рішення суду не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 164-166 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 207, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Руставі Республіки Грузія, батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8,50 грн . на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686480, код платежу 22050001, одержувач - державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду-0550.

Вимоги позову в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: