№ 112815693, 14.08.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2514/23

3/301/1203/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2023 року близько 14 години 15 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Головна в селі Вільхівка Хустського району керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія на право керування транспортним засобом, якого взагалі не отримував, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 15), причини неявки суду не повідомив.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 340247 від 06.07.2023 року (а. с. 1), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 264546 від 06.07.2023 року (а. с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 99705 від 20.07.2023 року (а. с. 4), витягом з адмінпрактики (а. с. 5, 6, 7), довідкою (а. с. 5), копією технічного паспорта (а. с. 12).

Частиною 5ст.126КУпАП передбаченовідповідальність закерування транспортнимзасобом особою,яка немає правакерування такимтранспортним засобом,або передачакерування транспортнимзасобом особі,яка немає правакерування такимтранспортним засобом;керування транспортнимзасобом особою,стосовно якоївстановлено тимчасовеобмеження управі керуваннятранспортними засобами;керування транспортнимзасобом особою,позбавленою правакерування транспортнимизасобами, вчинено повторно протягом року.

Аналізуючи доказиу їхсукупності,приходжу довисновку,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У матеріалах справи відсутні відомості про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 .

Крім того, згідно технічного паспорту транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу марки ВАЗ 2106 є ОСОБА_3 (а. с. 12).

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар