Постановление суда № 112810595, 14.08.2023, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/11090/22

УХВАЛА

14 серпня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження, заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 30.01.2023 у справі №560/11090/22 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Вітгал-В" до Державної податкової служби України , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області від 12.07.2022 № 7037549/35125633 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 40209 від 31,03.2022 року, складену приватним підприємством «Вітгал-В», в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області від 12.07.2022 № 7037547/35125633 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 40210 від 30.04.2022 року, складену приватним підприємством «Вітгал-В», в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області від 12.07.2022 № 7037548/35125633 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 30211 від 31.05.2022 року, складену приватним підприємством «Вітгал-В», в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі №560/11090/22 позов задоволено.

04.08.2023 відповідач звернувся до суду з заявою щодо виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 30.01.2023 №560/11090/22 шляхом вірного зазначення податкової накладної ПП "Вітал-В" від "31.03.2022 №40209"

Визначаючись щодо заяви відповідача та можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись частиною 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Таким чином, під час виготовлення рішення суду від 30.01.2023 у справі №560/11090/22 судом в резолютивній частині рішення допущено описку щодо зазначення податкової накладної ПП "Вітал-В", саме помилково зазначено: "31.03.2020 №40209" в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "31.03.2022 №40209".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 30.01.2023 у справі №560/11090/22.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/11090/22 від 30.01.2023, зазначивши: вірну дату податкової накладної ПП "Вітал-В": "31.03.2022 №40209" замість "31.03.2020 №40209".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький