Постановление суда № 112809342, 14.08.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/11602/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали заяви (подання) Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука,17, м. Хмельницький, 29000, код ЄРДПОУ ВП 44070171) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" (вул. Будька, буд.47, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300, код ЄРДПОУ 41313341) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 о 17:40 до Полтавського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (подання) Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, в якій просить: підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" ( код ЄРДПОУ 41313341), застосованого в.о. начальника Головного управління ДПС у Хмельницькій області о 16 год. 45 хв. 11.08.2023 рішенням про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Підставою для звернення до суду заявник визначив необхідність відповідно до статті 94 Податкового кодексу України підтвердження судом обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" ( код ЄРДПОУ 41313341), застосованого в.о. начальника Головного управління ДПС у Хмельницькій області о 16 год. 45 хв. 11.08.2023.

Статтею 283 КАС України регулюються особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органів. Так, провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Заява відповідає вимогам статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відноситься до юрисдикції адміністративного суду та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду, а також подана у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Відтак, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Частинами першою та другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 10 частини шостої вказаної статті передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, зважаючи на пріоритетність швидкого вирішення справи, суд доходить висновку, що ця справа відноситься до справ незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати відомості та належним чином засвідчені докази щодо судового оскарження наказу ГУ ДПС у Хмельницькій області від 10.08.2023 №2183-П "Про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" та рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 11.08.2023 року про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків та у разі такого судового оскарження - належним чином засвідчені докази на підтвердження прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі (відповідної ухвали суду).

Керуючись статтями 9, 12, 77, 248, 256, 262, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/11602/23 за заявою (поданням) Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 год. 15 серпня 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Встановити відповідачу строк до 09:00 15 серпня 2023 року для подання відзиву на заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" надати до суду у строк до 09:00 15 серпня 2023 року відомості та належним чином засвідчені докази щодо судового оскарження наказу наказу ГУ ДПС у Хмельницькій області від 10.08.2023 №2183-П "Про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" та рішення ГУ ДПС у Хмельницькій області від 11.08.2023 року про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків та у разі такого судового оскарження - належним чином засвідчені докази на підтвердження прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі (відповідної ухвали суду).

Роз`яснити учасникам справи, що:

1) у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку;

2) учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду;

3) неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій;

4) у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 Кодексу адміністративного судочинства України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив);

5) на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 Кодексу адміністративного судочинства України, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами;

6) у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

7) згідно із частиною дев`ятою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Повістку та копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, в порядку, передбаченому статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко