Постановление суда № 112807336, 11.08.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

11 серпня 2023 року м. Житомир справа № 240/14947/23

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , періодів роботи 01.07.1985 по 28.12.1985 року у колгоспі ім.Леніна,с.Сокільча Попільнянського району Житомирської області, з 01.01.1986 по 01.07.1987 року та з 01.01.1992 року по 17.10.1992 у колгоспі «Здобуток Жовтня» с.Котлярка Попільнянського району Житомирської області, з 18.10.1992 року по 31.12.1998 року у КСП «Здобуток Жовтня» с.Котлярка Попільнянського району Житомирської області вказаних у трудовій книжці ОСОБА_2 , виданої 11 червня 1984 року колгоспом ім.Леніна с.Сокільча Попільнянського району Житомирської області та підтвердженими архівними витягами;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву позивача щодо призначення їй пенсії з урахуванням незарахованих періодів роботи.

Ухвалою суду від 30.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати до суду у термін, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали, належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

До суду 04.08.2023 надійшло клопотання відповідача про залучення другого відповідача. В обгрунтування клопотання вказує, що розгляд заяви позивача та прийняття рішення здійснювалось Головним управління Пенсійного фонду України в Київській області за принципом екстериторіальності.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з пунктом 4.1. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, Заяви, що подаються особами відповідно до цього Порядку, реєструються в електронному журналі звернень органу, що призначає пенсію. Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

У п. 4.10 вказаного Порядку встановлено, що після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії.

Як встановлено судом, оскаржуване рішення про відмову у призначенні пенсії позивачу на пільгових умовах прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду в Київській області.

Враховуючи вказане, а також зміст позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду вКиївській області.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Варшавська, 3Б, смт. Макарів, Київська область, 08001, код ЄДРПОУ 22933548) до участі у справі №240/14947/23, як другого відповідача.

Направити Головному управління Пенсійного фонду України в Київській області копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити Головному управління Пенсійного фонду України в Київській області строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук