Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 серпня 2023 року м. Житомир справа № 295/10322/22
категорія 102000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.
На адреси ОСОБА_1 , яку позивач вказала у позовній заяві, направлялася копія ухвали про залишення без руху позовної заяви, але на адресу Житомирського окружного адміністративного суду повернувся конверт із зазначенням Укрпошти про його повернення до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Отже, копія ухвали вважається врученою позивачу.
Таким чином, в установлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, що є підставою для повернення заяви відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко
Судебное решение № 112807271, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 14.08.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 295/10322/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: