Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4151/23
Провадження №2/463/1288/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 20000 доларів США, а також сплаченого судового збору.
Ухвалою судді від 01червня 2023року прийнятопозовну заявудо розглядута відкритопровадження усправі в порядку загального позовного провадження.
Крім того, ухвалою суду від 25 травня 2023 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на кошти та на рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 в межах ціни позову (суми стягнення) в розмірі 20000 доларів США.
На адресу суду 1 серпня 2023 року поступила заява представника позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що відповідач після відкриття провадження у справі повернув сплатив заборгованість. Просить повернути сплачений судовий збір та скасувати заходи забезпечення позову.
Сторони всудове засіданніне з`явилися,про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, а тому суд керуючись п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Частина 2ст. 256 ЦПК Українивизначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першою цієї статті, - повністю.
З долученого до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №0.0.3015702220.1 від 24.05.2023 р., позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 7313, 75 гривні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 задоволити.
Закрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25 травня 2023 року, на кошти та на рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 в межах ціни позову (суми стягнення) в розмірі 20000 доларів США.
Повернути ОСОБА_1 сплачений 24.05.2023 р., судовий збірв розмірі 7313,75 грн, квитанція №0.0.3015702220.1 отримувач ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код отримувача 38008294.
Ухвала суду складена та підписана суддею 14 серпня 2023 року.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Суддя Г.Б. Жовнір
Судебное решение № 112802083, Личаківський районний суд м.Львова было принято 14.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 463/4151/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: