Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/8396/15-ц
(6/199/104/23)
УХВАЛА
іменем України
04 серпня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Буточкіній М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/8396/15 позовні вимоги Первісного кредитора до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500973433 від 24.12.2015 року задоволено.
14.06.2021 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у вищезазначеній справі №199/8396/15 було змінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 02-02/23, відповідно до умов якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступає, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» приймає права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 500973433.
11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 11-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500973433.
Заявник просив суд замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «Дебт Форс» за виконавчим листом виданим на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/8396/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608).
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/8396/15 позовні вимоги Первісного кредитора до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору 500973433 від 24.12.2015 року задоволено.
02.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 02-02/23, відповідно до умов якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступає, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» приймає права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 500973433.
11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 11-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500973433.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За такихобставин,враховуючи те,що правовимоги доборжника ОСОБА_1 закредитним договором,перейшло дозаявника,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзаміну стягувачаТОВ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» за виконавчим листом виданим на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі №199/8396/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору 500973433 від 24.12.2015 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дняїї проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
04.08.2023
Судебное решение № 112790762, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 04.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 199/8396/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: