№ 11279045, 09.09.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Справа № 2а-6448/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

представника позивача - Мостепан Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення до Державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості по страхових внесках на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Конотопський міськрайонний центр зайнятості населення, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області борг по внесках в розмірі 8469,23 грн. на користь держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, мотивуючи тим, що всупереч вимогам Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного страхування" № 1233-ІІІ від 11.01.2000, Державне підприємство Конотопський виправний центр № 130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області не перерахувало до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхові внески за І півріччя 2010 рік. В звязку з цим сума недоїмки за внесками на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного страхування України на випадок безробіття становить 8469,23 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 16), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що Державне підприємство Конотопський виправний центр № 130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не сплатив заборгованість. Таким чином, відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 8469,23 грн.

Судом встановлено, що відповідно до Розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, заборгованість Державного підприємства Конотопський виправний центр № 130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області за І півріччя 2010 року зі сплати страхових внесків становила 8469,23 грн. (а.с. 9).

Також, працівниками Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення була проведена планова перевірка з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Перевіркою виявлено включення в ФОП виплат індексації грошового забезпечення військовослужбовців і нарахування страхових внесків на ці виплати, страхові внески зменшено на суму 97,36 грн., виявленанесвоєчасна сплата страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття та нарахована пеня у розмірі 3038,45 грн. За результатами перевірки був складений акт № 58 від 18.05.2010 (а.с. 10-11)

Судом встановлено, що на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, до суду не надав своїх заперечень на позов.

За наведених обставин та правових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення до Державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості по страхових внесках на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 8469,23 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (41600, м. Конотоп, вул. Бутиранська, 2, код 08680787) на користь Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення заборгованість по страхових внесках на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 8469,23 (вісім тисяч чотириста шістдесят дев'ять грн. 23 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 14 вересня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек