№ 112788929, 11.08.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2032/23

Номер провадження 3/950/913/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 20 год. 10 хв. 22 червня 2023 року на вул. Петропавлівська в м. Лебедині Сумської області керував мотоциклом КМЗ-Днепр, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніле обличчя, нестійка хода). Від проходження огляду на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alcotest «Drager», а також проходження медичного огляду в Лебединській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 20 год. 10 хв. 22 червня 2023 року на вул. Петропавлівська в м. Лебедині Сумської області також керував мотоциклом КМЗ-Днепр, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим повторно протягом року порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 19 год. 02 хв. 23 червня 2023 року на вул. Пилипінська в м. Лебедині Сумської області керував мотоциклом КМЗ-Днепр, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду медичного огляду в установленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 о 19 год. 02 хв. 23 червня 2023 року на вул. Пилипінська в м. Лебедині Сумської області керував мотоциклом КМЗ-Днепр, д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року не маючи права керування, а саме не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП

25.04.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ААД № 167979 від 22.06.2023 року, серії ААД № 167980 від 22.06.2023 року, серії ААД № 007537 від 23.06.2023 року, серії ААД № 007539 від 23.06.2023 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Притягнутий викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/2032/23 (провадження № 3/950/913/23), справу № 950/2033/23 (провадження № 3/950/914/23), справу № 950/2034/23 (провадження № 3/950/915/23) та справу № 950/2035/23 (провадження № 3/950/916/23) в одну, присвоївши їй № 950/2032/23 (провадження № 3/950/913/23).

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що притягнутий посвідчення водія не отримував, суд вважає за необхідне визнати його винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КпАП Українита накластина ньогостягнення вмежах,передбачених зач.5 ст. 126 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 536 грн. 80 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО