Єдиний державний реєстр судових рішень 10.08.2023
Справа №720/718/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Політнічук Л.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магальської сільської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке він своєчасно прийняв як спадкоємець за законом. Просив суд визнати за ним право власності на вказане господарство, оскільки за померлими право власності зареєстровано не було.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнає.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.
Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії робочих дворів та з 01.07.1990 року по 31.12.1990 рік його членами були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частину вищевказаного господарства, яку прийняв позивач, як спадкоємець першої черги за законом, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на частину, яку прийняв позивач за заповітом від 26.09.2003 року, оскільки постійно проживав із покійною на момент відкриття спадщини. У зв`язку з тим, що право власності на господарство за покійними не було зареєстровано, що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №300845065 від 22.02.2022 року, то воно може бути визнано судом за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб.
На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1233, 1258 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця с.Рідківці Чернівецького району Чернівецької області на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В.Г., вбиральні літ.Д, колодязя питного №1, огорожі №2-4 в тому числі на одну другу частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та на одну другу частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судебное решение № 112787459, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 10.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 720/718/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: