Постановление суда № 112786595, 12.08.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8837/21

Провадження № 1-кс/185/491/23

У Х В А Л А

12 серпня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2023 року слідчим суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При постановлені ухвали в усіх її частинах було допущено описку в даті народження підозрюваного ОСОБА_3 замість правильної дати 18 жовтня 1971 року.

Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 369, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2023 року щодо задоволення клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначивши в усіх її частинах правильну дату народження підозрюваного ОСОБА_3 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1