Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №727/8070/23
Провадження №3/727/2547/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного,
заст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 502438 від 19.07.2023 року ОСОБА_1 19.07.2023 року, о 18:18 год., керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , не будучи уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспорним засобом, в результаті чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (металевий відбійник).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, стверджував, що ДТП сталося не тільки з його вини, просив суд суворо його не карати.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 502438 від 19.07.2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що внаслідок ДТП був пошкоджений металевий відбійник; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,наданими ним після ДТП 19.07.2023 року, відповідно до яких він підтверджує, що внаслідок того, що автомобіль «Mercedes Benz Sprinter » почав обгін, він не впорався з керуванням та в`їхав у металевий відбійник, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, рапортом працівника поліції, власними пояснення ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КпАП України, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 124 КУпАПнакласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст. 40-1 КУпАПз правопорушника на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.33,124,221,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на ньогоадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA82999980313141206000024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідност. 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяМ.Є. Бойко
Судебное решение № 112784391, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 10.08.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 727/8070/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: