Постановление суда № 112778793, 09.08.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2023 рокуСправа №160/11738/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про повернення судового збору у справі №160/11738/23 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» до Дніпровської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати рішення сесії Дніпровської міської ради VIII скликання від 24.11.2021р. №19/12 «Про затвердження Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами на 2022-2026 роки» неправомірним та скасувати;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області виконати наступні судові рішення:

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 року у справі №904/3857/18, яке 27.12.2018 року набрало законної сили, наказ про примусове виконання про стягнення заборгованості у сумі 52 512 грн., 3% річних у розмірі 466,14 грн., інфляційні у розмірі 83,73 грн. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 1506,54 грн.;

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 року у справі №904/3862/18, яке 20.11.2018 року набрало законної сили, наказ про примусове стягнення заборгованості у сумі 3 845,84 грн. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 1427,68 грн.;

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 року у справі №904/3863/18, яке 26.12.2018 року набрало законної сили, наказ про примусове стягнення заборгованості у сумі 86 797,07 грн., 3% річних у розмірі 4115,86 грн., інфляційні у розмірі 2368,44 грн. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 1510,66 грн.;

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 року у справі №904/3908/18, яке 26.11.2018 року набрало законної сили, наказ про примусове виконання про стягнення основного боргу у сумі 49 771,92 грн., 3% річних у розмірі 118,63 грн., витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 1758,63 грн.;

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 року у справі №904/5289/18, яке 12.02.2019 року набрало законної сили, наказ про примусове стягнення заборгованості у сумі 297 124,30 грн. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 4 456,86 грн.;

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 року у справі №904/285/19, яке 11.04.2019 року набрало законної сили, наказ про примусове стягнення заборгованості у сумі 216 135 грн. 82 коп. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 3242 грн. 04 коп.,

безспірно списавши борг з усіх наявних та тих, що будуть відкриті після прийняття судового рішення, бюджетних та не бюджетних рахунків боржника, рахунків відкритих для цільових надходжень Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, перерахувавши грошові кошти на поточний рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», код ЄДРПОУ 02128158, № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 року позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин; оригіналу документа про доплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 8224,63грн; уточненої позовної заяви, в якій чітко зазначити кого саме позивач вважає відповідачем (відповідачами) у цій справі та до кого спрямовує свої позовні вимоги, і виклавши в ній позовні вимоги щодо зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області виконати конкретні судові рішення, що набрали законної сили, безспірно списавши борг з усіх наявних та тих, що будуть відкриті після прийняття судового рішення, бюджетних та не бюджетних рахунків боржника, рахунків відкритих для цільових надходжень Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, перерахувавши грошові кошти на поточний рахунок Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», відповідно до ч.1 ст.5 КАС України, а також подати копії цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На виконання вимог вказаної ухвали суду від 05.06.2023 року позивачем 20.06.2023 року подано уточнену позовну заяву, в якій у якості відповідача визначено Дніпровську міську раду та викладено позовні вимоги до неї в наступній редакції:

- визнати рішення сесії Дніпровської міської ради VIII скликання від 24.11.2021р. №19/12 «Про затвердження Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами на 2022-2026 роки» неправомірним та скасувати.

Крім того, разом з уточненою позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 року в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про поновлення процесуального строку звернення до суду відмовлено, а позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії повернуто позивачу.

25.07.2023 року до суду від Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії у справі №160/11738/23, у зв`язку з її поверненням.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при поданні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 5368,00грн, а саме: у сумі 2684,00 грн., згідно з платіжною інструкцією №4097 від 24.05.2023р. та у сумі 2684,00 грн., згідно з платіжною інструкцією №4098 від 24.05.2023р. водночас, ухвалою суду від 26.06.2023 року позовну заяву було повернуто.

Таким чином, заява Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про повернення судового збору у справі №160/11738/23 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 5368,00грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.).

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Зважаючи на те, що суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці, питання про повернення судового збору у справі №160/11738/23 вирішено після її виходу з відпустки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» про повернення судового збору у справі №160/11738/23 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс» (код ЄДРПОУ 02128158, місце знаходження: Запорізьке шосе, буд. 26, м. Дніпро, 49111) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368,00грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.), сплачені на підставі платіжної інструкції №4097 від 24.05.2023р. та платіжної інструкції №4098 від 24.05.2023р.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова