Постановление суда № 112776907, 31.07.2023, Дарницький районний суд міста Києва

Дата принятия
31.07.2023
Номер дела
753/2667/23
Номер документа
112776907
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2667/23

провадження № 2/753/3183/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парктур» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з позовом до ТОВ «Парктур» про захист прав споживачів,

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача та відповідача до суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди на таких умовсах:

1. Сторони домовляються між собою, що продовжують дію укладеного договору про надання готельних послуг у відповідності до правил, які розміщенні на сайті https://bukovel24.com/booking-rules по замовленню № R2066843, за умовами якого відповідач надає позивачу право на використання оплачених по замовленню № R2066843 грошових коштів у сумі 11900,00 гри. (одинадцять тисяч дев?ятсот гривень 00 копійок), у рахунок його майбутніх зобов`язань/платежів для бронювання готельних послуг на сервісі bukovel.24.com, готелю «Bukovel Hotel» у с.Поляниця Івано-Франківської області, терміном до 31 березня 2024 року, включно.

???2. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у виді стягнення сплачених, але не наданих готельних послуг по замовленню № R2066843 у сумі 11900,00 грн. (одинадцять тисяч девятот гривень 00 копійок) та штрафних санкцій, з яких 2855,34 грн. - інфляційних втрат, 360,91 грн. - 3% річних.

???3. Витрати по оплаті судового збору відшкодовує відповідач.

З наслідками закриття провадження по справі, сторони обізнані.

Від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди без його участі.

Від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, та провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні судовий збір не сплачував з огляду на положення ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Парктур» мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що продовжують дію укладеного договору про надання готельних послуг у відповідності до правил, які розміщенні на сайті https://bukovel24.com/booking-rules по замовленню № R2066843, за умовами якого відповідач надає позивачу право на використання оплачених по замовленню № R2066843 грошових коштів у сумі 11900,00 гри. (одинадцять тисяч дев?ятсот гривень 00 копійок), у рахунок його майбутніх зобов`язань/платежів для бронювання готельних послуг на сервісі bukovel.24.com, готелю «Bukovel Hotel» у с.Поляниця Івано-Франківської області, терміном до 31 березня 2024 року, включно.

???2. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у виді стягнення сплачених, але не наданих готельних послуг по замовленню № R2066843 у сумі 11900,00 грн. (одинадцять тисяч девятот гривень 00 копійок) та штрафних санкцій, з яких 2855,34 грн. - інфляційних втрат, 360,91 грн. - 3% річних.

???3. Витрати по оплаті судового збору відшкодовує відповідач.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парктур» на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парктур» про захист прав споживачів - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парктур», ЄДРПОУ 32145510, юридична адреса: Івано-Франківська область, м. Япемче, с. Поляниця, поштова адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Грабарська, буд. 22, поверх, 4 каб.401.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 112776907 ?

Документ № 112776907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112776907 ?

Дата ухвалення - 31.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112776907 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112776907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 112776907, Дарницький районний суд міста Києва

Судебное решение № 112776907, Дарницький районний суд міста Києва было принято 31.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 112776907 относится к делу № 753/2667/23

то решение относится к делу № 753/2667/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112776903
Следующий документ : 112776911