Постановление суда № 112774079, 02.08.2023, Господарський суд Київської області

Дата принятия
02.08.2023
Номер дела
910/4165/23
Номер документа
112774079
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 910/4165/23

За позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

до Приватного підприємства "Райпласт Україна", Київська обл., м. Буча

про стягнення 183 630 грн. 30 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Переяславська М.В.;

відповідача Сербінова А.А.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Райпласт Україна» про стягнення штрафу у розмірі 183 630 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.08.2023 об 11:40.

31.07.2023 на виконання вимог суду відповідач надав відзив на позовну заяву, а також подав зустрічний позов до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (відповідач по зустрічному позову) про стягнення штрафу за порушення строків оплати товару за договором поставки № 324 від 22.08.2022.

В судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (відповідач по зустрічному позову) повідомив суд, що ним отримано зустрічну позовну заяву, але відзив не надав, тому просив суд відкласти підготовче засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке:

Відповідно до ч. 14 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 180 господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

3. Підготовче засідання відкласти на 30.08.2023 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Зобов`язати позивача за первісним позовом в строк до 18.08.2023 надати відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом в строк до 18.08.2023 надати відзив на зустрічний позов. Копію відзиву направити позивачу по зустрічному позову, докази надати суду.

6. Зобов`язати відповідача за первісним позовом в строк до 28.08.2023 надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

7. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

8. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

11. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 112774079 ?

Документ № 112774079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112774079 ?

Дата ухвалення - 02.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112774079 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112774079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 112774079, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 112774079, Господарський суд Київської області было принято 02.08.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 112774079 относится к делу № 910/4165/23

то решение относится к делу № 910/4165/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112774078
Следующий документ : 112774080