№ 112770357, 25.07.2023, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/400/23

Провадження № 3/516/210/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м.Теплодар Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

05.05.2023 року о 18 годині 06 хвилин по вул. Молодіжна, 36, в с. Осокорівка Бериславського району Херсонської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп*яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп*яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкотест №6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також 05.05.2023 року о 18 годині 06 хвилин по вул. Молодіжна, 36, в с. Осокорівка Бериславського району Херсонської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2121, державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальним збитками, чим порушив п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи.

За ч. 2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою об`єктивного розгляду справ, а також процесуальної економії часу, вважаю, що справи №516/400/23 та №516/401/23 належить об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 516/400/23, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 150866 від 05.05.2023р., рапортом інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області Дік Н.М. від 05.05.2023р., поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2023р., постановою про накладення адмінстративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.05.2023р. серії БАД №741623 відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, відеозаписами з місця події від 05.05.2023р. на двох СД-дисках, на яких ОСОБА_1 відмовляється від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 150867 від 05.05.2023р., схемою місця ДТП до вказаного протоколу, 4 фототаблицями з зображеннями місця ДТП.

За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст.130 КУпАП, однак, без позбавлення права керування транспортними засобами за відсутністю такого права, оскільки згідно довідки інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області А.Сидоренко від 05.05.2023р., наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, має статус: знищено.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 36, ст.ст. 268, 279, 280, 283 КУпАП,

У Х В А Л И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу №516/400/23, провадження № 3/516/210/23 та справу №516/401/23, провадження № 3/516/211/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 номер № 516/400/23, провадження № 3/516/210/23.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя