№ 112770187, 10.08.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1622/23

Провадження № 3/739/635/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

03.08.2023року о19:53год.на 69км автодорогиР65КППМиколаївка ОСОБА_1 керуючи т.з.MITSUBISHIС 200д.н.з. НОМЕР_1 не врахувавдорожньої обстановкине вибравбезпечної швидкостіруху невпорався зкеруванням таскоїв наїздна бетоннуплиту,чим порушиввимоги 12-1Правил дорожньогоруху,за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився був повідомлений про дату розгляду адміністративної справи в суді належним чином, про що вказує його підпис в протоколі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченогост.124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 063011 від 03.08.2023 року; рапортом з лінії 102 про виклик поліції; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями свідків.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність відповідно до статтею 34 КУпАП та відсутність передбаченихстаттею 35 КУпАПобставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, визначеному санкцієюстатті 124 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті40-1КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, ст.124,221,245-249,276- 295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постановине пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко