Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/2752/23
3/301/1229/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малий Раковець, Іршавського району, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.2ст.173-2 КУпАП
в с т а н о в и л а :
04 липня 2023 року біля 23 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме: вчинила сварку із ОСОБА_2 та ображала його нецензурними словами.
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №823505 від 17.07.2023 року (а.с.1); копію постанови Іршавського районного суду від 15.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.3); рапорт №2163 від 04.07.2023 року (а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.07.2023 року (а.с.6); копію постанови Іршавського районного суду від 29.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.9), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчиненому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, та її дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати її стягненню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, що відповідає сорока неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судебное решение № 112761250, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 11.08.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 301/2752/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: