Дата принятия
09.08.2023
Номер дела
916/1462/23
Номер документа
112747913
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1462/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи:

за позовом: Акціонерного товариство "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одісей-55" (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, буд. 55-Ж)

про стягнення 106 820 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

10.04.2023 Акціонерне товариство "Одесагаз" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одісей-55", в якій просить суд стягнути з відповідача борг за договором розподілу природного газу №007398 у розмірі 106 820 грн та судовий збір.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.04.2023 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1462/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановлено строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив із встановленням строку для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 15.05.2023. Позивачу в свою чергу запропоновано надати відповідь на відзив, із встановленням строку для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 09.05.2023.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу на юридичну адресу, а також на електронну пошту, зазначену у позовній заяві. Відповідне електронне відправлення відповідачем було отримано, про що останнім повідомлено суд 21.04.2023 електронним листом.

Згідно з ч.5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

01.05.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд:

- зобов`язати АТ "Одесагаз" внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 12 880 грн для забезпечення відшкодування майбутніх витрат ОСББ "Одісей-55" на професійну правничу допомогу та інших витрат, які будуть понесені у зв`язку із розглядом справи;

- залишити позов без розгляду у порядку п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України або залишити позовну заяву без руху у порядку ч.11 ст.176 ГПК України та переглянути встановлені у п.3 ухвали про відкриття провадження у справі №916/1462/23 від 14.04.2023 процесуальні строки для надання відзиву на позов в порядку ст.165, 178 ГПК України та заперечення на відзив в порядку ст. 167, 184 ГПК України, встановивши початок перебігу процесуального строку для надання відзиву на позов з наступного дня з дати отримання відповідачем позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.05.2023 у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одісей-55" (вх.№ ГСОО 14231/23 від 01.05.2023) відмовлено.

25.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (т.2 а.с.с7-20), в якому останній просив суд визнати причини пропуску строку на подання відзиву поважними, поновити такий строк; визнати недійсним акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності № 3177/23 від 07.07.2022, що відповідно п. 12.7 Договору розподілу природного газу № 007398 від 10.10.2022 є невід?ємною частиною цього договору, у зв?язку з виявленими дописуваннями після накладання підпису ОСББ "Одісей-55" та невідповідності порядку його укладання, визначеного п. 3.2 Договору; зобов?язати АТ "Одесагаз" у строк, встановлений судом, укласти з ОСББ "Одісей-55" Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності у відповідності з порядком його укладання, визначеним п. 3.2 Договору, та надати його суду; зобов?язати АТ "Одесагаз" у строк, встановлений судом, укласти з ОСББ "Одісей-55" додаток до договору розподілу природного газу, у якому визначити порядок розрахунку нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу та надати його суду; зобов`язати АТ "Одесагаз" у строк, встановлений судом, належним чином оформити Акти приймання-передачі природного газу та Акти наданих послуг 3 розподілу природного газу за весь період з листопада 2022 р. та надати їх відповідачу і суду; відмовити АТ "Одесагаз" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Щодо клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, суд вказує наступне.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч.1 ст. 118 ГПК України).

Згідно до ч.2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи означені положення Закону, з урахуванням того, що надіслана позивачем на адресу відповідача копія позовної заяви відповідачем не була отримана по причинам, що не залежать від нього, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків усіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ГПК України, керуючись приписами частини 2 ст.119 ГПК України, суд вважає за доцільне та справедливе поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

Щодо заявлених відповідачем у відзиві на позовну заяву вимог до позивача, суд зазначає, що відповідно до ст.165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У разі ж наявності у відповідача зустрічних вимог останній, в силу положень ст.180 ГПК України, наділений правом звернення до суду із зустрічною позовною заявою, яка повинна відповідати вимогам ст. 162,164, 172, 173 ГПК України.

Натомість така заява по суті справи як відзив на позов не є тотожною позовній заяві, а отже поданий відповідачем відзив розглядається судом виключно в частині заперечень проти позову. При цьому суд зауважує, що відповідач не позбавлений права звернутися до суду з окремою позовною заявою з вимогами, викладеними у відзиві на позовну заяву.

02.06.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (т.2 а.с.44-63), в якій останній просив у зв`язку із отриманням відзиву на позов 26.05.2023 та неможливістю надати відповідь на відзив у строк, зазначений в ухвалі про відкриття провадження у справі, поновити строк на подання відповіді на відзив. Відповідне клопотання позивача суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідний строк поновленню.

14.06.2023 до суду від відповідача надішли заперечення на відповідь на відзив (т.2 а.с.64-90), в якій останній просить суд поновити пропущений строк на подання відповідної заяви по суті справи, а також: визнати недійсним Маршрут транспортування газу №503, 504, 505 від 13.04.2023 у зв`язку з невідповідністю вимогам Кодексу ГРС та зобов?язати АТ "Одесагаз" у строк, встановлений судом, надати ОСББ "Одісей-55" та суду належним чином складений Маршрут транспортування газу на об?єкт споживача ОСББ "Одісей-55"; з метою відновлення порушених прав споживачів, зобов?язати АТ "Одесагаз" виправити присвоєний ОСББ "Одісей-55" ЕIC-коду 56XQ00017202H00K, що не вірно ідентифікує споживача на ринку природного газу, а також внести відповідні коригування даних, внесених АТ "Одесагаз" до Інформаційної платформи, з додержанням принципу недискримінації ОСББ "Одісей-55" та співвласників житлового багатоквартирного будинку з газовою даховою котельнею номер 55-Є та житлового багатоквартирного будинку номер 55-Ж по вулиці Люстдорфська дорога у місті Одеса, в інтересах яких укладався договір надання комунальної послуги з розподілу природного газу №0007398; з метою відновлення порушених прав споживачів зобов?язати АТ "Одесагаз" здійснити відповідно до положень Кодексу ГРС перерахунок наданих послуг з розподілу природного газу та виплатити передбачену Кодексом ГРС компенсацію завданих споживачу збитків за безпідставне припинення газопостачання (розподілу природного газу) споживачу з вини АТ "Одесагаз".

Клопотання відповідача про поновлення строку на подання заперечень на відповідь на відзив суд вважає обґрунтованим, задовольняє його та відповідно поновлює пропущений строк.

Щодо наведених відповідачем у запереченнях на відповідь на відзив вимог до позивача, суд, з урахуванням вищенаведених висновків стосовно відзиву на позовну заяву та викладених в ньому вимогах, зазначає, що дана заява по суті справи розглядається виключно в межах заперечень по суті позову. При цьому суд зауважує, що відповідач не позбавлений права звернутися до суду з окремою позовною заявою з вимогами, викладеними у запереченнях на відповідь на відзив.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Враховуючи подання сторонами заяв по суті справи з пропуском встановлених строків та їх поновленням, з огляду на необхідність забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, гарантованого державою та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану справу в межах розумного строку.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Акціонерного товариство "Одесагаз".

Відповідач в порушення прийнятих на себе за укладеним між сторонами договором розподілу природного газу №007398 зобов`язань не оплатив послуги розподілу природного газу за січень та лютий 2023 року у сумі 106 820 грн.

Відповідні суми нараховані з урахуванням наступного:

- розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, в силу пункту 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об?єкта (об?єктів) споживача, та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року;

- тариф на розподіл природного газу на 2023 рік встановлений постановою НКРЕКП №2763 від 22.12.2021;

- відповідно до заяви-приєднання №007398 замовлена потужність відповідача на 2023 рік становить 490 тис.куб.метрів. Щомісячне нарахування складає 490 000/12 х 1,09 х 1,2 = 53 410 грн.

Відповідачу була надіслана вимога про сплату заборгованості, в якій було надані пояснення щодо нарахувань за розподіл природного газу на 2023 рік, а також додані акти наданих послуг за січень, лютий 2023 року, акт звірки за спірний період та за період 2022 року.

Лист було отримано відповідачем 25.03.2023, однак заборгованість сплачена не була, підписані акти наданих послуг повернуті також не були.

В 2022 році відповідачем величина річної замовленої потужності була визначена на рівні 195 тис.м3. Оскільки відповідачем послуги з розподілу природного газу було отримано у жовтні-грудні 2022 року йому було нараховано до сплати 255 060 грн (85 020 * 3). При цьому таке нарахування проводилось з урахуванням положень п.6.1. розділу VI Кодексу ГРМ та жодним чином не залежало від обсягів споживання природного газу. Означена сума відповідачем була сплачена в повному обсязі.

З урахуванням зазначеного, доводи відповідача щодо наявності у нього переплати, а також щодо обов`язку позивача зазначати обсяг спожитого у акті приймання-передачі природного газу, а не обсяг замовленої потужності, є хибними.

Також позивач вказує на те, що акт звірки взаємних розрахунків за 2022 рік не наділений юридичною силою та не може свідчити про звільнення відповідача від своїх зобов`язань за договором.

3.2. Доводи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одісей-55".

Відповідач погоджується з:

- з визначеною позивачем місячною вартістю послуги розподілу природного газу у 2022 році, яка складала 85 020 грн з ПІДВ;

- з обсягом нарахованих позивачем у 2022 році зобов?язань по оплаті за договором розподілу природного газу №007398 у сумі 255 060 грн;

- з твердженням позивача, що станом на 01.01.2023 відповідачем повністю сплачено зобов?язання по оплаті за договором розподілу природного газу №007398 за 2022 рік у сумі 255 060,00 грн, що відображено у Акті звірки взаємних розрахунків за 2022 рік, відповідно даних у якому розбіжності в цій частині відсутні;

- з визначеною позивачем місячною вартістю послуги розподілу природного газу у 2023 році, яка складає 53 410,00 грн з ПДВ;

- з твердженням позивача щодо розрахунку місячної вартості послуги розподілу природного газу відповідно до обсягу річної замовленої потужності.

Заперечення відповідача зводяться до наступного:

- АТ "Одесагаз" у Актах приймання-передачі природного газу з листопада 2022 року невірно визначає обсяг природного газу;

- АТ "Одесагаз" у Актах надання послуг з розподілу природного газу з листопада 2022 року невірно вказує обсяг наданих Оператором ГРМ послуг з розподілу природного газу, Оператор ГРМ повинен зазначати Обсяг спожитого газу (з Акту приймання-передачі природного газу), а не обсяг замовленої потужності, що є порушенням порядку комерційного обліку газу по об?єкту споживача, визначеного главою 3 розділу IX Кодексу ГРС та розділом V Договору»;

- згідно акту звірки взаємних розрахунків за 2022 рік станом на 01.01.2023 у відповідача наявне кінцеве сальдо у розмірі 189 350 грн., а отже за спірний період у відповідача наявна переплата у сумі 29 120 грн, що свідчить про відсутність заборгованості, зазначеної в позовній заяві; така ситуація склалася внаслідок того, що у 2022 році відповідачем спожито 50,237 тис. м3 газу, а отже позивачем надано послугу з розподілу природного газу вартістю 65 710 грн;

- Оператор ГРМ не виконує положення п. 4.2 Договору, згідно якого Оператор ГРМ не доводить до відома Споживача з періодичністю визначеною Кодексом V ГРС чисельні значення фізико-хімічних показників природного газу;

- Оператор ГРМ не виконує положення п. 6.6 Договору, згідно якого у разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період;

- Оператор ГРМ не виконує положення підпункту 4 п. 7.1 Договору, згідно якого Оператор ГРМ зобов?язується забезпечити належний рівень комерційного обліку природного газу по Споживачу;

- Оператор ГРМ не виконує положення підпункту 9 п. 7.1 Договору, згідно якого Оператор ГРМ зобов?язується здійснювати перерахунок об?ємів розподіленого природного газу по об?єкту Споживача відповідно до вимог Кодексу ГРС.

- на розгляді у компетентних органів наразі перебувають звернення відповідача стосовно невиконання оператором ГРМ умов чинного договору розподілу природного газу.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

Як встановлено судом та сторонами жодним чином така обставина не заперечується, між Акціонерним товариством "Одесагаз" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Одісей-55" укладено договір розподілу природного газу шляхом підписання 10.10.2022 головою правління ОСББ "Одісей-55" заяви-приєднання (а.с.35).

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п.1.3. договору).

Пунктами 2.1. - 2.3. договору сторони погодили, що за цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

При вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Згідно п. 4.1. договору якість природного газу, що передається Оператором ГРМ Споживачу на межі балансової належності його об`єкта, має відповідати вимогам, встановленим Кодексом газорозподільних систем. Величина тиску природного газу на межі балансової належності Споживача повинна відповідати значенням, визначеним в нормативних документах.

Відповідно до п. 4.2. договору чисельні значення фізико-хімічних показників природного газу, які заносяться до баз даних обчислювачів та/або коректорів об`єму газу, Оператор ГРМ доводить до відома Споживача (за виключенням випадків, коли комерційний вузол обліку Споживача організований на базі побутового лічильника газу) з періодичністю, визначеною Кодексом газорозподільних систем.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором.

Якщо комерційний вузол обліку встановлений не на межі балансової належності сторін (точка вимірювання не збігається з точкою комерційного обліку), фактичний об`єм природного газу визначається з урахуванням втрат та витрат природного газу між точкою вимірювання і межею балансової належності сторін шляхом їх додавання/віднімання до/від об`єму природного газу, визначеного комерційним вузлом обліку в точці вимірювання, відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Для визначення об`єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача.

Відповідно до п. 6.1., 6.3. договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність, виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Згідно п. 6.6. договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ.

У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу у строк, що не перевищує 10 робочих днів з дня отримання письмової вимоги.

У заяві-приєднання сторонами було визначено величину річної замовленої потужності об`єкта споживача на перший та другий календарний рік, а саме: 2022 рік 195 тис.м3; 2023 рік 490 тис.м3.

Тариф на послуги розподілу природного газу починаючи з 01.01.2022 встановлено постановою НКРЕКП №2763 від 22.12.2021 на рівні 1,09 грн за 1 м3 без ПДВ.

Також судом встановлено що у 2022 році за період жовтень грудень місячна вартість послуги з розподілу природного газу була розрахована позивачем на рівні 85 020 грн в місяць, виходячи із замовленої відповідачем потужності, проти чого відповідач не заперечує та зазначає про її правильність.

Доказів оплати послуг з розподілу природного газу за спірний період січень-лютий 2023 року матеріали справи не містять.

5. Позиція суду.

Статтею 16 ЦК України положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вказаними нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.

Отже, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Суд зобов`язаний з`ясувати характер спірних правовідносин (предмет і підстави позову), наявність/відсутність порушеного права чи інтересу та можливість його поновлення/захисту в обраний спосіб.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою позову - факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Як свідчать матеріали справи, позовні вимоги направлені на стягнення з відповідача суми боргу за послуги з розподілу природного газу, що були надані відповідачу у період січень лютий 2023 року на підставі договору №007398.

Суд також наголошує, що дана справа розглядається виключно в межах предмету спору, без оцінки обставин, що не входять до предмета спору, з метою уникнення створення преюдиціальних висновків з питань, що не входять до предмету позову.

Отже, надаючи оцінку заявленим вимогам, суд вказує наступне.

Правові засади функціонування ринку природного газу України визначає Закон України "Про ринок природного газу", відповідно до ч.1 ст. 40 якого розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

На виконання цих положень, у порядку, визначеному пунктом 4 розділу 3 Кодексу ГРМ, між сторонами був укладений договір розподілу природного газу, який недійсним у судовому порядку не визнавався, у зв`язку з чим, у силу статті 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. Доказів протилежного учасниками справи не надано.

Розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу (п. 35 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу (абзац 2 частини першої статті 40 Закону України "Про ринок природного газу").

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2080 від 07.10.2019 внесено зміни до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 та Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015, відповідно до яких з 01.01.2020 запроваджено новий порядок розрахунків за послугу з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів природного газу та здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується відповідно до вимог Кодексу ГРМ, виходячи із об`ємів споживання об`єктів споживачів за попередній газовий рік.

Так, відповідно до положень глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача, та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (пункт 1).

Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу (пункт 2).

Для нового споживача та/або його об`єкта, що має фактичний період споживання природного газу менший ніж дев`ять місяців (крім об`єктів споживачів, що не є побутовими), або за умови відсутності споживання природного газу споживачем та/або його об`єктом протягом усього попереднього газового року річна замовлена потужність споживача (його об`єкта) визначається Оператором ГРМ за замовчуванням на рівні:

39 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі;

126 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується для підігріву води та приготування їжі;

314 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, або об`єкта споживача, що не є побутовим (пункт 4).

Для нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта річна замовлена потужність споживача (його об`єкта) визначається споживачем за його заявою, але не менше обсягів, визначених абзацом четвертим пункту 4 цієї глави.

Річна замовлена потужність нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта визначається за його заявою, яка визначає річну замовлену потужність окремо на перший (поточний) та другий (наступний) календарні роки. При цьому такий споживач має право одноразово подати Оператору ГРМ заяву на зміну величини річної замовленої потужності на другий (наступний) календарний рік з 01 жовтня по 20 жовтня року, що передує наступному календарному року.

Розрахунки для нового споживача, що не є побутовим, та/або його об`єкта здійснюються, виходячи з величини замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача до кінця календарного року, та оплачуються споживачем рівномірними частками. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається шляхом множення тарифу на розподіл природного газу на співвідношення замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача до кількості місяців, які залишились до кінця календарного року, з урахуванням місяця, у якому здійснюється замовлення потужності (пункт 5).

Періодом для здійснення розрахунків за договором розподілу природного газу є календарний місяць (пункт 6).

Оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунка Оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу з моменту його укладання.

Споживач, що не є побутовим, оплачує вартість замовленої річної потужності, виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу (пункт 7).

Аналогічні за змістом положення щодо порядку розрахунку за послуги з розподілу природного газу також відображені у договорі, що був укладений між сторонами.

Як встановлено судом, позивач при нарахуванні плати за розподіл природного газу виходив саме з показників замовленої відповідачем потужності, що відображені у заяві приєднання (т.1 а.с.35). Суд також акцентує увагу на відсутності між сторонами спору щодо розмірів замовленої потужності на 2022 та 2023 роки.

Перевіривши наведені позивачем розрахунки плати за розподіл природного газу за спірний період, а також за період, що передував спірному, з моменту укладання договору, суд зазначає, що такі розрахунки є вірними та обґрунтованими, такими, що зроблені у відповідності до положень договору та Кодексу ГРМ, з урахуванням тарифу, що встановлений постановою НКРЕКП від 22.12.2021 №2763 та складає 1,308 грн за 1 м3 на місяць (з ПДВ).

Суд також зауважує, що відповідач не заперечує та погоджується з визначеною позивачем місячною вартістю послуги розподілу природного газу у 2022 році та у 2023 році.

При цьому, надаючи оцінку запереченням відповідача, суд вказує, що наявність переплати останнім жодним чином не доведена, а зазначені ОСББ "Одісей-55" в акті звірки певних сум (з урахуванням встановлення судом правильності розрахунку вартості послуг розподілу природного газу) не мають для суду вирішального значення.

Виходячи з означених вище положень діючого законодавства та умов договору, суд погоджується з доводами позивача стосовно того, що послуги розподілу природного газу (заборгованість по оплаті яких є предметом стягнення в рамках даного позову) оплачуються споживачами рівномірними частинами протягом календарного року, виходячи із замовленої потужності, і жодним чином не залежать від обсягів споживання природного газу у кожному місяці.

Натомість порядок обліку природного газу, що передається споживачу, та який останній сплачує окремо від послуг з розподілу природного газу, передбачено окремим розділом договору.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що доводи відповідача щодо невиконання позивачем положення п. 6.6 Договору, згідно яких у разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період, не знайшли свого підтвердження.

Також судом не можуть бути прийняті до уваги в якості підстави для звільнення від зобов`язання з оплати природного газу доводи відповідача щодо невиконання позивачем п. 4.2 Договору щодо доведення до відома споживачів чисельних значень фізико-хімічних показників природного газу.

При цьому суд зазначає, що з огляду на положення підпунктів 2, 6, п. 7.3. договору споживач має право на отримання компенсації у разі невідповідності якості газу, однак відповідні вимоги можуть бути заявлені в рамках окремого позову (зустрічний позов в рамках даної справи відповідачем заявлено не було).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд також спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006р. у справі Проніна проти України, в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Враховуючи зазначене, з огляду на предмет даного позову, суд не надає оцінки іншим доводам відповідача, наведеним в обґрунтування заперечень проти позову, як таким, що виходять за рамки позовних вимог та не пов`язані безпосередньо з оплатою послуги з розподілу природного газу, щодо надання якої позивач не заперечує.

Враховуючи наведене у сукупності, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів оплати наданих послуг, суд зазначає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одісей-55" (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, буд. 55-Ж, код ЄДРПОУ 43072089) на користь Акціонерного товариство "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 03351208) заборгованість у сумі 106 820 /сто шість тисяч вісімсот двадцять/ грн, судовий збір у сумі 2 684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 112747913 ?

Документ № 112747913 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 112747913 ?

Дата ухвалення - 09.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112747913 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112747913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 112747913, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 112747913, Господарський суд Одеської області было принято 09.08.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 112747913 относится к делу № 916/1462/23

то решение относится к делу № 916/1462/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112747910
Следующий документ : 112747914