Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
03.08.2023 Справа № 905/599/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації
до відповідача Комунального підприємства «Покровськтепломережа»
про стягнення заборгованість у сумі 10088324,26 грн., з яких основний борг у сумі 4713638,72 грн; пеня у сумі 3519 904,71 грн, 3%річних у сумі 233266,56 грн; інфляційні втрати у сумі 1621514,27 грн,
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Шипенко М.С. (в режимі відеоконференції) на підставі ордеру АН №91104287 від 03.01.2023
від відповідача: не з`явився;
В С Т А Н О В И В:
17.05.2023 Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про стягнення заборгованість у сумі 10 088 324, 26 грн, з яких основний борг у сумі 4713638,72 грн; пеня у сумі 3519904,71 грн, 3%річних у сумі 233266,56 грн; інфляційні втрати у сумі 1621514, 27 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань в часті оплати за поставлений на підставі типового договору розподілу природного газу № 5-08 від 21.01.2016 природний газ, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 4713638,72грн за період березень-травень 2022, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних, інфляційних витрат та пені.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/599/23, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.06.2023 року о 12:00 год.
Ухвалою від 21.06.2023 підготовче засідання у справі призначено на 03.08.2023 року о 12:45 год.
11.07.2023 засобами поштового зв`язку до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
17.07.2023 електронною поштою до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
28.07.2023 електронною поштою до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання. що призначене на 03.08.2023 року о 12:45 год. у режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою 31.07.2023 клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволено.
03.08.2023 засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.
Представник позивача у підготовче засідання 03.08.2023 з`явився особисто до зали судового засідання, підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у підготовче засідання 03.08.2023 не з`явився, про засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали від 21.06.2023 на офіційну електронну адресу підприємства. Згідно з довідкою про вручення електронного документу, що сформована в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» електронної поштою відправлення доставлено 28.06.2023.
У підготовчому засіданні суд розглянув вищевказані документи та встановив наступне.
Ухвалою від 22.05.2023 судом встановлено строк подачі відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Ухвалу відповідач отримав 16.06.2023, згідно з рекомендованим повідомленням, що міститься в матеріалах справи.
Таким чином, суд вважає, що відповідач мав право подати відзив до суду до 01.07.2023 включно.
Відповідачем шляхом поштового направлення до суду подано відзив 04.07.2023. Суд вважає пропущення строку відповідача незначним, у зв`язку з чим, суд приймає до розгляду відзив відповідача та долучає його до матеріалів справи.
Ухвалою від 22.05.2023 судом встановлено строк подачі відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.
Відповідно до квитанції про відправлення відзиву позивач отримав відзив 11.07.2023.
Таким чином, позивач мав право подати відповідь на відзив до суду 16.07.2023,що припадає на вихідний день, тому строк рахується до 17.07.2023 включно.
Позивачем подано відповідь на відзив 17.07.2023, а отже в строк, встановлений судом. До документу надані докази його направлення відповідачу органами поштового зв`язку.
У зв`язку з чим, суд приймає до розгляду відповідь на відзив позивача та долучає її до матеріалів справи.
Також, суд розглянув клопотання про приєднання документів до матеріалів справи та долучив останні до матеріалів справи.
За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення засідання у справі.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 29.08.2023 року о 14:20 год. зал судового засідання № 105.
Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання у справі.
Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.
Позивачу надати копії документів, доданих до позовної заяви, належної якості.
Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників судового процесу в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Суддя А.М. Устимова
Судебное решение № 112746722, Господарський суд Донецької області было принято 03.08.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 905/599/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: