Постановление суда № 112746012, 03.08.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6711/18

2-зз/295/21/23

УХВАЛА

про виправлення описки

03.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Касянчуком Сергієм Вікторовичем, про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані до подачі позову, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2023 року (резолютивна частина) задоволено заяву про скасування заходів забезпечення позову; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2018 року у справі № 295/6711/18, яка була постановлена за заявою до подання позову до суду, з урахуванням постанови Житомирського апеляційного суду від 24.10.2018 року; скасувано арешт з нерухомого майна - мийки легкових автомобілів з відділом торгівлі непродовольчими товарами та тимчасової стоянки автомобілів, загальною площею 95 кв.м. та земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:10:032:0004 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, роз`яснено учасникам судового розгляду порядок та строки набрання ухвалою законної сили та її оскарження: відповідно до положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення; ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Положеннями ч. 1 ст. 261 ЦПК України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 03.08.2023 року було допущено описку, а саме помилково зазначено «Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано», оскільки вище по тексту ухвали вірно зазначено "Відповідно до положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення", тобто фактично двічі зазначено про порядок набрання ухвалою законної сили.

З огляду на те, що судом встановлено, що резолютивній частині ухвали суду помилково двічі вказано порядок та строки набрання ухвалою законної сили, а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2023 року в цивільній справі №295/6711/18, вказавши порядок та строки набрання ухвалою законної сили та її оскарження наступним чином:

«Відповідно до положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Стрілецька