Єдиний державний реєстр судових рішень
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/2375/23
Номер провадження: 3/511/1267/23
"10" серпня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2023 року біля 17 год 40 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля магазину по вул. Куртівській в с. Новоукраїнка висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , затіяв бійку, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчинення даного правопорушення, щиро розкаявся , суду пояснив, що 01.08.2023 року в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , затіяв бійку.
Крімвизнавальних показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ №815826 від 04.08.2023 року, відповідно до якого 01.08.2023 року біля 17 год 40 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля магазину по вул. Куртівській в с. Новоукраїнка висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , затіяв бійку, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2023 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.08.2023 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.08.2023 року,
Даними доказами в сукупності підтверджено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП , яке кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння та інші подібні дії в громадських місцях.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, вимогист. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, враховуючи, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_1 в період запровадженого в Україні воєнного стану, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцієюст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст.173,283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 536,80 грн.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судебное решение № 112744683, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 10.08.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 511/2375/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: