Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2982/19
1-кп/301/14/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення комплексної інженерно-екологічної експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 246 КК України.
В ході судового розгляду захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення комплексної інженерно-екологічної експертизи для визначення розміру шкоди завданої злочинними діями обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно із ч.1ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З огляду на зазначене у розпорядження експертів направляються матеріали кримінального провадження, до отримання висновку експертів продовження судового розгляду неможливе.
Керуючись ст. ст. 22, 332 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 246 КК України комплексну інженерно-екологічну експертизу .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яку суму збитків заподіяно інтересам держави в особі ДП «Іршавське лісове господарство», в наслідок рубки сироростучих дерев породи "Акація", "Граб", "Черешня", та "Бук"?
-Чи здійснено рубку дерев в кількості 28 деревпороди "Акація", "Граб", "Черешня", та "Бук" в один період часу та бензопилою вилученою від ОСОБА_5 .?
- Який розмір шкоди заподіяний довкіллю?
- Чи погіршився природний склад, якість, захисні властивості водоохоронні та інші властивості лісу?
- Чи відбулися труднощі у відтворенні заліснення вказаної місцевості?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться у м. Київ, вулиця Смоленська, буд. 6 попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити копію ухвали про призначення судово-економічної експертизи та матеріали кримінального провадження за №12019070100000971 від 17 жовтня 2019 року.
Зупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 246 КК України.
Судовий розгляд справи продовжити після отримання висновку експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Судебное решение № 112734887, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 08.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 301/2982/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: